輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 182 筆裁判書提及「商標註冊」
…）緣訴外人大業泡綿有限公司（下稱：大業公司）就「童趣 屋」文字取得商標註冊號數第00000000號專用權，專用期 限：自西元2004年11月1 日起至2014年10月31日止，嗣大 業公司於民國95…
… 證之韓國Ｋonad公司全世界代理商及經銷商名冊、中華民 國商標註冊證商標註冊號數：00000000號、00 000000號、00000000號等件為證。雖被告 以韓國Ｋonad公司在九十三年…
…飾壹件沒收。 事實及理由 一、本件除下列事項外，其餘犯罪事實除補充「商標註冊號數： 00000000，專用權期間：七十三年五月一日至一百 零三年四月三十日」外，其餘犯罪事實均引用如附件檢察官 聲請簡…
… 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生（局長）住同右 右當事人間因商標註冊事件，原告不服經濟部中華民國九十年六月十八日經（九０） 訴字第０九００六三一三七七○號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告…
…章，有致公眾混淆誤認之虞」，惟查，參加人據以主張之著名商標， ，與系爭商標註冊之類別並不相同，又，所謂著名之商標或標章，係指有客觀證 據足以認定該商標或標章已廣為相關業者或消費者所普遍認知者。然查，雖然據 以異…
… 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 蔡練生（局長） 右原告因商標註冊事件，不服經濟部中華民國九十年五月二日經（九○）訴字第○九 ○○六三○八八五○號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴…
…「統一」等經不同之多數業者普遍註冊之情形顯 然有別，而原告既於據爭商標註冊並為消費者所知悉後，始以完全相同且非習 見中文之「動手族」作為商標，自足使消費者對商品之產製來源發生混淆，難 謂無違於前揭條…
…使用於相同或類似商 品，其排他性亦越發揮其功用。同時，系爭商標之正商標註冊申請是否合法， 係屬另案評定爭點，亦不可比附援引本案系爭商標得准註冊之立論依據，而將 系爭商標申請註冊時點既已存在之瑕疵予以…
…「統一」等經不同之 多數業者普遍註冊之情形顯然有別，而原告既於據爭商標註冊並為消費者所知 悉後，始以完全相同且非習見中文之「動手族」作為服務標章，自足使消費者 對商品之產製來源發生混淆，難謂無違於前…
…著名之商標或標章，有致公眾混淆誤認之虞者」 ，不得申請註冊，為本件商標註冊時商標法第三十七條第七款所明定。又所稱 「著名之商標或標章」，係指有客觀證據足以認定該商標或標章已廣為相關事 業或消費者所普…
…商標、 服務標章分類審查之制度焉能不大亂？被告主管商標業務，竟自毀商標註冊及 商品分類制度之安定性，實令人不解，尤其，徵諸商標註冊實例，諸多註冊於 食品類之商標與指定專用於飲食店之服務標章以相同文字…
… 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 陳明邦（局長） 右當事人間因商標註冊事件，原告不服經濟部中華民國九十年七月二十六日經（九○ ）訴字第○九○○六三一六五三○號訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如左： 主 文 …
…件，依商標法施行細則第四十條第三款規定，應適用撤銷處分時之 規定。而「商標註冊後，無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者」，商 標主管機關應依職權或據利害關係人之申請撤銷其商標專用權，為系爭商標撤銷 處分時…
…之處，已足使一般消費者辨別該等商標分屬不同的產銷主體，故 分別准予該等商標註冊。二造商標其予人之寓目印象繁簡有別，不得認其圖樣中 之Ｖ為主要部分而加以分割觀察，一般商品購買人施以普通之注意，異時異地隔 離觀察，…
…標既 皆於雨刷與運動遊戲器具產品中併存而未造成混淆，則將更凸顯系爭商標註冊 之合法性。 ⒋舉凡以「BOSS」為商標名稱者即多達一百三十二件，其中單獨以「BOSS」為商 標者亦多達八十四件，可見…
…人著名之商標或標章，有致公眾混淆誤認之虞者，不 得申請註冊，為本件商標註冊時商標法第三十七條第七款所明定，惟該款之適 用除以兩造商標圖樣構成相同或近似外，尤須據爭商標係著名商標，系爭商標 之申請註冊…
…三十七條第十二款之規定，且按商標法第三十九條商標主管機關對 於商標註冊之申請應指定審查員審查之。顯然主管機關之審查員對於商標審 查意見有其專業性及客觀性，兩商標已進行客觀之比較及分析，無使人產生 …
…年起陸續取得「MTV Logo」、「MTV」之服務標章 及商標註冊計二十餘件之多，茲檢送原告商標「MTV」及「MTV Logo」之 註冊一覽表及註冊資料。原告之「MTV」及「MTV Logo」不僅…
…完全合於藥事法之相關規定，要與商標近似與 否之判斷無涉，且商標註冊所指定使用之商品，攸關商標專用範圍及商標 排他權之認定，商標所指定使用之商品是否屬同一或類似，應依其註冊申 …
… 代 表 人 陳明邦（局長）住同右 訴訟代理人 乙○○ 右當事人間因商標註冊事件，原告不服經濟部中華民國九十年四月三日經（九０）訴 字第０九００六三０六八一０號訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如左︰ 主 文 訴願決定…