裁判書查詢

…一項第十三款提起再審之訴，為無理由，因而判決駁回之，經 核於法並無違誤。 查土地徵收對所拆除房屋之補償，為行政機關本於行政權作用所為之行政處分，倘對 應發放之對象及其金額有所異議，應循訴願、再訴願及行政訴訟之程序，以求救濟， 非屬普…

…條第二項及不當得利為其請求之法律依據， 於第一審之聲明固為：「被上訴人所有系爭土地徵收補償地價款，應由伊領取」，惟 於原審未變更其訴訟標的，而聲明請求：「上訴人就上開地價補償款應同意由伊領取 」，原審以之為屬更正不當之聲明，尚非訴之變…

…旁邊的另一半地，現皆歸我掌管」、「你們買的那塊地還是老樣子」、「關於中興 新村土地徵收的問題，因為另一批徵收出了問題，政府正優先處理中，所以我們這一 批只好延後」等語，顯然上訴人一再向被上訴人報告土地管理情形。據此足徵土地確 由上訴人…

…造間就系爭土地既已無租賃關係，則原承租人陳新興 與上訴人均無以佃農身分領取系爭土地徵收補償金之權利；上訴人亦不得主張，系爭 土地之徵收補償金係屬陳新興之遺產。該徵收補償金，業經台北市政府地政處向台灣 台北地方法院提存所提存，上訴人自無…

…理上開道路工程用地徵收，因數量甚多，限於財力、人力，未能 一併徵收地上物，已於土地徵收公告中載明地上物另案辦理公告，隨後亦已公告徵收 地上物並發放補償費，上訴人拒不領取，經提起訴願、再訴願及行政訴訟，均經駁回 ，伊已依法提存補償金，並…

…府徵收。而第一審法院八十一年度執字第六六七四號強制執行事 件，執行標的即為上開土地徵收所提存之補償金，該提存款自應屬伊所有。被上訴人 甲○○對被上訴人乙○○僅有新臺幣（下同）九十萬之抵押債權，竟以二百萬元債權 額聲請就提存之補償金為強…

…證明五十八年地價補償 費清冊上上訴人及賴阿甚印文之真正，既因五十八年度發放系爭土地徵收補償費，距 今已有二十餘年，且無其他資料可供調查，當時之承辦人亦已死亡，而舉證困難，自 應依經驗法則，並斟酌全辯論意旨，以判斷其真偽。經查在第一審受…

…事人之真意係按七十二年政府之公告現值依法補辦徵收。所謂 依法係指按土地法第五篇土地徵收之規定，尚需踐行一定之法定程序，屬於行政法之 範疇。上訴人提起本件訴訟，顯然欠缺權利保護要件等語，資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以…

…准許。因以裁定駁回其聲 請，經核於法尚無違誤。抗告意旨猶以：如任相對人領取前述土地徵收補償費，將造 成抗告人難以彌補之重大損害，實有定暫時狀態，令相對人不得領取該補償費之必要 。抗告人自可聲請對之為假處分等語，指摘原裁定不當，求予廢棄…

…厝正廳之中央線各取一半，分割後面積分別為八七○平方公尺及八七一平方公尺， 旋因土地徵收，面積分別減為七四○平方公尺及七三九平方公尺。繼因被上訴人所有 三三六－三號土地與同段三三六－十三號土地合併，面積成為一三六九平方公尺。詎 台北縣新…

…土地極廣，大部分當事人對之迄不爭執，可見該共同 之書證應有證據力；且其上有承辦土地徵收事宜之各級公務人員蓋章確認之戳記，核 屬公文書，依民事訴訟法第三百五十五條第一項規定，推定其為真正，即令為影本， 亦非無證據力；復經在該書證（含上訴…

…移轉登記與 伊；除吳祥樟外，其餘被上訴人甲○○等二十人應將同所五○四－二三地號土地徵收 補償費領取之權利讓與吳祥樟，再由吳祥樟連同其本身之該權利一併讓與伊，由伊領 取。經查系爭九筆土地（原審誤為六筆）所有權應有部分仍登記為吳阿經名義，…

…。雖張水連已於七十八年十月十八日 死亡，上開提存縱有瑕疵，不影響徵收行為，系爭土地徵收程序業已完成，過去之法 律關係現已不存在，上訴人主張伊仍為系爭土地所有人，而提起本件確認之訴，係確 認過去之法律關係，且無受確認之利益，自有未合等詞…

…劉 寶 桂 　　共　　　同 　　訴訟代理人　陳文郎律師 右當事人間請求確認土地徵收補償費請求權不存在事件，上訴人對於中華民國八十四 年四月二十四日臺灣高等法院第二審判決（八十三年度重上字第四四三號），提起上 訴，本院判決如左： …

…、一四二號土地， 享有地上權，其登記金額為新台幣（下同）八千萬元，依內政部所頒土地徵收法令補 充規定第五條之規定，伊就該土地徵收補償費有請求權，因再抗告人手頭拮据，無支 付能力，伊就上開補償費提存款得參與分配云云，因而向執行法院聲明參…

…地所有人所同意，參照司法院大法官會議釋字 第一一○號解釋㈡但書之意旨，亦難認該土地徵收案已失其效力。次查系爭溜地應有 部分之原所有權人阮呂阿陂於該土地公告徵收後，竟違反土地法第二百三十二條第一 項被徵收土地公告後不得移轉之規定，以贈與…