輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 663 筆裁判書提及「返還土地」
…證之責任，民事訴訟法第277條前段亦 有規定。是以無權占有為原因，請求返還土地者，占有人自 應就其取得占有係有正當權源之事實證明之，最高法院72年 度台上字第1552號、85年度台上字第1120號、88年度台上…
… 責任，民事訴訟法第277條定有明文。又以無權占有為原因 ，請求返還土地者，占有人對土地所有權存在之事實無爭執 ，而僅以非無權占有為抗辯者，土地所有權人對其土地被無 權占有之事實無舉證責任，占有人自應就其…
…地及252-67地號土地為被告無權占有，為此起 訴請求被告拆除地上物並返還土地及給付不當得利，具當事 人適格，嗣農委會農田水利署於民國112年8月1日改制為農 業部農田水利署，其並具狀聲明承受訴訟及提出農委會農…
…代 理 人 陳春娥 相 對 人 黃文進 上列當事人間請求返還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,552元，及自 本裁定送達之…
…語，本院第一審判決主文第一至三項、第 六項關於本件被上訴人請求上訴人遷讓房屋、返還土地及辦理遷 出登記部分，目的均為取回該房屋及土地，其訴訟標的價額應以 起訴時該房屋及土地之價值為準，訴訟標的價額為新臺幣（下同 ）27,454,10…
…說謊，足以動搖本案認定之情事。 ⑶此外，受判決人曾向告訴人提民事訴訟，請求返還土地所有 權狀，經本院以105年度訴字第390號審理後，以當時告訴人 即已主張雙方有簽立買賣契約書，土地所有權狀係受判決人 於…
…裁定5日內補繳裁判費新臺幣1,660元。 理 由 上列當事人間請求返還土地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 「訴訟標的之價額，由法院核定。」；「核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所…
…師 被上訴人 侯國山 訴訟代理人 黃順天律師 上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國112年2月 22日臺灣橋頭地方法院111年度訴字第285號第一審判決提起上訴 ，本院於113年1月31日言詞辯論終結，判決…
…之單獨所有權人身分依民法第767條規定請求本案全體被告 拆除前開房屋並返還土地予原告之原因事實尚有不同，訴訟 標的之法律關係及聲明亦為不同，即非同一事件。況且，前 案判決係以程序上之理由，而為原告敗訴之判決，並…
… 黃曉薇律師 相 對 人 江文華 上列當事人間拆除地上物返還土地事件，聲請人聲請確定訴訟費 用額，本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣103,211元及自 本裁定送達相…
… 許守港 被 告 陳宏達 上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院於民國113年2 月21日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應將坐落彰化縣○○鄉鎮○段○○○地號土地上如附圖所示編號A…
…號 聲 請 人 施俊良 上列聲請人與相對人廣德建設有限公司等間請求返還土地事件， 聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴…
…訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還土地等事件，業 經本院111年度訴字第335號成立訴訟上和解，並約定訴訟費 用由兩造各負擔二分之一。為確定相對人應賠償聲請人之訴 …
…：㈠非經甲方同意，乙方不得擅自移轉或 設定負擔該土地。㈡甲方得要求乙方返還土地或移轉過戶予 甲方或其所指定之人，但其返還或移轉過戶之一切稅賦費用 ，概由甲方自行負擔與乙方無涉。㈢借名登記期間，如甲、 …
…律師 原 告 劉丁綺 被 告 劉恒誠 上列當事人間返還土地事件，本院於中華民國113年1月26日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應將如附表一編號1至4所示土地權利範圍之所有權移轉登記 …
… 法定代理人 郭曉蓉 相 對 人 蘇繁木 上列當事人間返還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本 院裁定如下： 主 文 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣13,860元，及自 本…
…用之土地返還予原告及其 他共有人全體： ⒈按以無權占有為原因，請求返還土地者，占有人對土地所有 權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有為抗辯者，土地所 有權人對其土地被無權占有之事實無舉證責任，占有人應就 …
… 月給付原告509元」等語（見本院卷第289頁至第290頁）。 就返還土地之範圍核屬不變更訴訟標的，僅更正事實上之陳 述，另就相當於租金之不當得利減縮應受判決事項之聲明， 揆諸前揭規定，自應准許。 貳、實…
… 地）之訴，訴訟標的為土地之返還請求權，其標的物為土地 ，至返還土地應將地上建物拆除，乃返還土地之結果，非屬 訴訟標的之利益，自不能將之與土地併予計算，故原告應繳 納之訴訟費用，應僅以土地之價值為核定…
… 高青翔 上列上訴人與被上訴人南寶實業股份有限公司間請求拆除地上物 返還土地等事件，上訴人對於民國113年2月5日本院第一審判決 ，提起第二審上訴。查本件上訴標的價額核定為新臺幣（下同） 254,432元【計算式：27,10…