輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 597 筆裁判書提及「恐嚇取財」
…時並無勒贖犯意，嗣因方童告知其母親 頗多積蓄，始行勒贖錢財，本件應係妨害自由與恐嚇取財之犯行始屬相當等語，以上 訴人已供明方鼎元經其控制行動後曾要求返家，約定交付贖款之前將方童放在高速公 路旁之涵洞內；於警訊時亦供稱其見方童走失後，在…
… 八十五年度台上字第五五六號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年七月十一日 第二審判決（八十四年度上訴字第一五六四號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十年度偵字第…
… 八十五年度台上字第五八○號 上訴人 甲○○即徐鑫誠） 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月十八日第二審判 決（八十四年度上訴字第四九五○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第六四二…
… 八十五年度台上字第六○二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月二十六 日第二審判決（八十四年度上訴字第二二七○號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十三年度偵…
… 八十五年度台上字第六○七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十月二十六 日第二審判決（八十四年度上訴字第一六八○號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察 署八十四年度偵…
…款新台幣七千元全數付給乙○○後，始准離去」，誣指段、陳二人犯強制 、妨害自由，恐嚇取財等罪，亦經原審另案判決無罪確定各等情，經自訴人提起自訴 ，因而維持第一審論處上訴人誣告罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠上訴人在警…
… 八十五年度台上字第四八○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月十二日第二審判 決（八十四年度上訴字第五二八○號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年 度偵字第三八六…
… 八十五年度台職字第一二號 抗告人 甲○○ 右抗告人因恐嚇取財等罪聲請定其應執行刑案件，不服台灣高等法院台南分院中華民 國八十四年十月二十七日（八十四年度聲字第五○一號）所為之裁定，提起抗告，本 院更正裁定如左…
… 八十五年度台上字第三三二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年五月二十四日第二審 更審判決〔八十四年度上更㈠字第二一七號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十二年度偵字第…
…抗擊退 ，可見徐○茂當時尚未達於不能抗拒之程度，縱認上訴人參與本 案，亦僅屬恐嚇取財未遂之範疇，與盜匪罪之構成要件不合，原 審未詳究明白，率行判決，要難謂無證據理由矛盾、證據調查未 盡及適用法則不當之違法云云。 惟查本件原判決認定…
… 八十五年度台上字第二九六號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年五月十日第 二審判決（八十三年度上訴字第四三八六號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八 十三年度投偵字…
…已在理由中詳予說明，復有保管條、本票影本及 贓物領據附卷等證據，認定上訴人共同恐嚇取財並傷害人之身體犯行。共同被告張簡 照益否認參與犯罪，證人陳德明於檢察官偵查中稱：「……後來我看到鄰居認識的人 殺他……我隔了半小時才去」、「……他們…
… 選任辯護人 吳素勤律師 被 告 乙○○ 男 右上訴人因自訴被告等恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年六月十五 日第二審判決（八十四年度上易字第六四六號，自訴案號台灣台北地方法院八十三年 度自字第九五五號），提起…
… 八十五年度台上字第一三一號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十一月八日 第二審判決（八十四年度上訴字第一一七六號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署 八十四年度偵字…
… 八十五年度台抗字第三號 抗告人 甲○○ 右抗告人因恐嚇取財等罪聲請定其應執行刑案件，不服台灣高等法院台南分院中華民 國八十四年十月二十七日（八十四年度聲字第五○一號）所為之裁定，提起抗告，本 院裁定如左： …
…並以公訴意旨另指被告亦犯 刑法第三百二十條第一項竊盜及同法第三百四十六條第一項恐嚇取財二罪，經審理結 果認該二罪犯罪不能證明，依牽連犯之例不另為無罪之諭知，固非無見。 惟按審理事實之法院，對於案內一切證據，除認為不必要者外，均應詳為調…
…具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決關於恐嚇取財部分，維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回上訴人即自 訴人在第二審之上訴，已敍明所憑之證據及認定之理由。上訴意旨，對於原判決如何 違背法令，並未依據卷…