輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 680 筆裁判書提及「藥事法」
…徒刑九年四月，於民國七十七年十月七日執行完畢（非累犯），後又犯施用毒品、違 反藥事法等罪，經分別判處有期徒刑三年八月、十月，現執行中。又不知悔改，與年 約廿八歲綽號「阿義」者，共同基於營利之概括犯意，自八十二年十二月十九日起至 同年月…
… 八十五年度台上字第一七五○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年九月七日 第二審判決（八十四年度上訴字第一六八六號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十三年度偵字第二…
…○三號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 林德雄律師 右上訴人因違反藥事法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月八日第二 審判決（八十四年度上訴字第三七六三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 年度少連偵字第二三…
… 八十五年度台上字第一七三○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十二月三 十日第二審判決（八十四年度上訴字第三二七六號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢 察署八十四年度偵字…
… 八十五年度台上字第一七四二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十四年十二 月二十七日第二審判決（八十四年度上訴字第三四三號，起訴案號：台灣花蓮地方法 院檢察署八十四年度…
決內容詳如附件。
… 主 文 上訴駁回。 理 由 關於上訴人等二人違反藥事法部分 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，…
… 八十五年度台上字第一六六三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月三十日第二 審判決（八十四年度上訴字第六七○七號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 四年度偵字第二七三…
… 八十五年度台職字第六七號 上訴人 廖全雄 右上訴人因違反藥事法案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左： 主 文 本院中華民國八十四年十一月二十八日八十四年度台上字第五九八三號刑事判決，應 …
… 八十五年度台上字第一五五五號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月三十日第二 審判決（八十四年度上訴字第六七六一號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 四年度偵字第二一二…
… 八十五年度台上字第一四九九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年六月十五日第二審 判決（八十四年度上訴字第一九三九號，起訴案號：前台灣台北地方法院士林分院檢 察署八十三年度偵字…
…五六號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 邱基祥律師 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月二十日第二審 判決（八十四年度上訴字第二九五五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三 年度偵字第一○四六…
… 八十五年度台上字第一四五八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年三月二十三日第二 審判決（八十四年度上更㈠字第九號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八十二年 度偵字第三七二七、…
… 八十五年度台上字第一三九四號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月八日第二審 判決（八十四年度上訴字第五三二六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四 年度偵字第四一二○…
…師 孫志鴻律師 徐豐明律師 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月二 十九日第二審判決（八十四年度上訴字第二一九四號，起訴案號：台灣高雄地方法院 檢察署八十三年度偵…
… 八十五年度台上字第一三四三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民 國八十四年四月十三日第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第 四一六號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八十二年度少…
… 八十五年度台上字第一二六二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年七月二十 五日第二審判決（八十四年度上訴字第八○一號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十三年度偵字第…
… 八十五年度台上字第一二七九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月三 十日第二審判決（八十四年度上訴字第二三七一號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十四年度偵字…
…之原價轉讓安非他命十包予黃銀柱，變更檢察官之起訴法條，認被告此部 分行為，係犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，與認定被告基於概括犯意，提 供少許安非他命予葉順天吸用部分，另行論處被告連續明知為禁藥而轉讓罪刑。第一 審判決後，檢察官…
…生署於八十一年二月二十一日以衛署藥字第八一○六六六九號函示在案 ，因認被告成立藥事法第八十三條第一項之明知為禁藥而轉讓罪，其先後二次犯行， 時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，而依連續犯論以一罪，且在 法定刑內量處其刑，…