輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 台灣高雄地方法院民事第二庭 ~B法 官 張桂美 右為正本係照原本作成。 如不服
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 臺灣高雄地方法院民事第一庭 ~B法 官 黃蕙芳 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定應
第一項所示。 二、陳述：被告於民國八十年八月九日向原告借用新台幣（下同）一百七十萬元，約 定利息按基本放款利率加碼年息百分之二計算（目前利率為年息百分之十．二） ，並自八○年八月九日起算，以每一個月為一期，共分二百四十
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第三庭法 官 詹文馨 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第三庭法 官 詹文馨 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第二庭法 官 曾部倫 本判決不得上訴。 右正本證明
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第一庭法 官 許純芳 右為正本係照原本作成。 本判
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第六庭法 官 鄭純惠 本判決不得上訴。 右正本證明
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第三庭 審判長法 官 張 宗 權 法
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十四 日 民事第十二庭 審判長法 官 蔡 翁 金 針 法 官 林
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣高雄地法院民事庭 ~B法 官 陳嘉惠 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 法 官 陳 信 伍 右為正本係照原本作成。 如不服
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B法 官 洪文慧 右為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。
所示。 （二）陳述：被告與原告係夫妻，被告竟於八十五年間離家自行居住於外，原告屢次 請求被告返家同住，均為被告拒絕，原告央求親友長輩前往被告住處勸說被告 返家，被告亦拒絕，顯未履行夫妻互負同居之義務。 （三）
灣高雄地方法院民事裁定 八十九年度婚字第七四九號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 郭玉山 律師 被 告 甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。 中
灣高雄地方法院民事裁定 八十九年度婚字第七四九號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 郭玉山 律師 被 告 甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。 中
所示。 二、陳述： 兩造於民國六十一年七月三十一日結婚。詎被告於八十年三月離家出走後，即拒 與原告履行同居義務，經原告訴請本院以八十八年度婚字第一○二五號判決被告 應與原告同居確定在案。惟被告迄未依判決履行同
所示。 二、陳述： （一）兩造於結婚，婚後原告發現被告不務正業，並於民國八十九年七月觸犯偽 造文書罪，被法院判處徒刑確定，該罪之性質，為不名譽之犯罪，且兩造 自結婚以來，原告獨自負
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B審判長法官 謝靜雯 ~B法 官 汪怡君 ~B法 官
所示。 二、陳述： 兩造於民國八十七年四月二十一日訂立「高雄技術學院工學群實驗大樓水電工 程─ FRP化糞池」之工程合約，由原告承作該工程，被告應給付之總工程款為 新台幣（下同）六十九萬元。嗣