裁判書查詢

… 理 由 按公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，公司法第二百十三條 定有明文。查相對人已於民國八十三年七月二十九日改選董事及監察人，法定代理人 變更為張遠捷，並由甘錦地當選為監察人，公司所在地亦變更為台北…

…系爭債權）屬有擔保之債權，申報 為「無擔保重整債權」，並經法院認可確定有案。依公司法第二百九十六條第一項規 定，系爭債權因被上訴人之錯誤申報致喪失擔保物權之性質。而前此被上訴人曾於七 十四年九月十二日來函告稱，系爭債權為短期放款，僅以…

…林梁翠文則再將其股份轉讓與訴外人李春雄並改選公司董監事 ，而由李春雄繼任嘉雲南公司法定代理人，目前該公司仍然存在並未解散，此有被上 訴人所提嘉雲南高爾夫球場買賣契約書二份、協議書一份、嘉雲南公司股東名冊二份 、董監事名單一份可稽，且為…

…社與社員之規定，而本 件新竹二信之全部營業及財產已由上訴人概括承受，上訴人乃依公司法、銀行法成立 之商業銀行自無再適用合作社法之餘地，再合作社法第二十條第一項係規定社員股金 之轉讓應經合作社同意，並無法律規定禁止執行法院之扣押，況財政…

…程後，已轉包與訴外人寓國營造有限公司（下稱 寓國公司）。被上訴人與寓國公司或該公司法定代理人之夫楊文正間之關係，尚與伊 無涉等語，資為抗辯。 原審廢棄第一審所為被上訴人敗訴之判決，改判如其聲明。無非以：被上訴人主張上 訴人向台糖公司…

…間自民國八十四年四 月十一日起至八十五年四月十一日止。八十四年六月十九日，上豪公司法定代理人翁 啟騰駕駛該車前往上訴人公司用餐時，將該車交由上訴人僱用代客泊車之服務生鄭博 仁停放，詎鄭博仁將該車駛至高雄市新興區○○○路與南華路口時，疏…

…之依據何在，未見原審予以說明，自欠允洽。原 審復認定協議書之草稿曾經上訴人潤國公司法定代理人陳明遠核閱云云，惟上訴人潤 國公司之法定代理人係陳明達，非陳明遠（見原判決當事人欄所載），原審據此即認 上訴人潤國公司所辯，該協議事項其均不知…

… 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按法院依公司法之規定選派清算人，係屬非訟事件，而非訟事件法並無再審及準用民 事訴訟法關於再審之規定。本件台灣台北地方法院八十三年度司字第七一號、原法院 八十六年度抗…

…等語（見原審上更㈡卷第二一、二二頁）此分別攸關陳鏡 輝於八十五年六月四日以亞旭公司法定代理人名義具狀聲明捨棄上訴是否合法，及系 爭股東臨時會之召集，暨徐彭秀珍被選為董事、董事長是否合法，與其有無合法之權 限代表亞旭公司提起本件上訴。原…

…資額，廖文毅公司應給付伊盈餘一千四百萬九千二百八 十元。廖史豪為公司負責人未依公司法規定分派盈餘，並將公司資金全部侵占入己， 致伊受有損害，依公司法第二十三條規定應與公司負連帶賠償責任等情。爰求為確認 伊對被上訴人廖文毅公司之出資額為…

…項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項 對抗第三人，公司法第十二條定有明文。依卷附公司變更登記事項卡之記載，再抗告 人係於八十六年七月二十五日始經主管機關核准變更登記董事長為張遠捷，臺北地院 於八十五年八月二…

…，但尚難認其係因涉 及刑事罪名逃亡國外中，且滯留國外非即不能行使職權，亦難認有公司法第二百零八 條第三項規定「董事長因故不能行使職權」之情事；另吳夢洋提出之授權書雖載有「 隨即補送股東會會議記錄」之文字，惟本件吳夢洋代理相對人公司提起…

…由董事長召集，股東會則應由董 事會召集；又監察人須於必要時始得召集股東會，此觀公司法第一百七十一條、第二 百零三條第一項、第二百二十條之規定即明。對造上訴人榮達社股份有限公司（下稱 榮達社公司）違反上開規定，於民國八十五年六月四日以董…

…上訴人對系爭土地之法定地上權不存在之判決。 上訴人則以：彰化地院執行點交時，伊公司法定代理人係藍豐哲，並非施能謙，且施 能謙係以第三人之身分，並非以伊公司法定代理人之身分與洪平治成立協議，效力不 及於伊。伊並未拋棄系爭土地上鰻魚池及房…

…。按股份有限公司董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任 時止，公司法第一百九十五條第二項前段定有明文。是公司董事並非任期屆滿即不得 再執行職務，其董事資格之喪失必俟改選之董事就任；改選之董事亦非選出時即得執 行職務，其…

…，並於同月十七日將裁 定正本送達於再抗告人之原法定代理人黃光春。嗣再抗告人認其公司法定代理人早於 八十三年十月八日業經變更為張遠捷，上開裁定正本之送達為不合法，即對該裁定提 起抗告。原法院以：再抗告人之原法定代理人黃光春既於八十三年十…

…滋湛詐欺、偽造文書等罪，前開未能獲償金額即係伊因曲滋湛前開犯罪 所受之損害。依公司法第二十三條、民法第一百八十八條第一項規定，凱拓公司應與 曲滋湛連帶負賠償責任等情，於前開刑事案件審理中，附帶提起民事訴訟，求為命被 上訴人連帶如數給付…

…李敖於上訴本院後 主張：對造上訴人吳阿明為自由時報企業股份有限公司之董事長，依公司法第二十三 條規定，應與該公司連帶負賠償之責云云。核係新攻擊方法，依民事訴訟法第四百七 十六條第一項規定，本院不得予以斟酌，附此敍明。 據上論結，本件…

…好買受。因誤信該地目為田之土地，不能以伊公司名義登記為所有人。乃信託登記 與伊公司法定代理人莊風主之妻即被上訴人所有。嗣伊公司在系爭土地上建造廠房使 用，迄今已達十年以上。茲伊公司不擬繼續上開信託關係，爰以訴狀繕本之送達為終 止信託契…

…年間，序豐公司改制，李克元、柯淑霞（被上訴 人）退出公司不為股東。黃銀賜（序豐公司法定代理人）要伊通知第一商業銀行（上 訴人）該二人不再擔任保證人。伊先以電話向銀行聯絡要更換新的保證人黃元仟、許 恆凱。之後有去銀行填表格文件等資料，並…