裁判書查詢

…四千二百七十五萬五千一百四十三元（其計算方法詳如第一審判決 附表㈡所示）。又依公司法第十六條規定，公司不得為保證人，應由其負責人負保證 責任。中州公司及啟信公司之負責人均為甲○○，故應由甲○○負連帶保證責任等情 ，爰依借貸及連帶保證之…

…可稽，足見張金慶及永慶公司與徐明德訂約時，上訴人公司雖未成立，惟 徐明德以統帥公司法定代理人身分於原審另案八十年上更㈠字第一二二號確認會員權 利關係事件中，自承統帥公司接受其與張金慶所訂合約，有該事件筆錄附卷可憑，上 訴人公司發起人徐…

…賠償債務。於辦理抵押權設定登記時，原列新亞公 司為抵押債權人，因地政機關誤認與公司法第十五條規定不符，經通知補正，新亞公 司乃依信託關係，以當時之公司負責人康羚猩為抵押債權人辦妥抵押權設定登記。嗣 該公司已先後付與李氏公司價金共一千六…

…業」，惟鄉（鎮、市 、區）公所在審查中，如經人檢舉或經查明申請人於申請當時確屬公司法第八條規定 之公司負責人或商業登記法第九條規定之商業負責人者，應予駁回等語。然被上訴人 原為自耕農，嗣後雖投資馬公航空股份有限公司，而擔任該公司董事長…

…費用為新台幣（以下同）七十萬一千六 百九十元，營業損失為九萬四千五百元等情，依公司法第二十三條、民法第二十八條 之規定，求為命上訴人給付七十九萬六千一百九十元，並加付法定遲延利息之判決（ 被上訴人超過部分之請求，業受敗訴判決確定）。 …

…予認定。而依證 人即上訴人公司承辦本件合建契約事宜之職員趙世豐之證言，及上訴人公司法定代理 人邱志宏於被上訴人出具之合建保證金收據上附記上訴人代被上訴人繳納之利息係合 建補償金字樣，亦見上訴人交付之款項係遲延給付保證金之補償而非保證金…

…人員於八十三年六月四日在台北市世貿中 心展覽會當場查獲上訴人出賣仿品於他人，依公司法第二十三條、民法第二十八條、 商標法第六十六條第一項第三款、第三項規定上訴人應負損害賠償責任等情。求為命 上訴人優拿公司及施水源連帶給付新台幣（下同）…

…限公司雖有股東六人，但其中 四人為掛名股東，僅上訴人及被上訴人與聞公司事務。按公司法第二十九條第二項雖 規定：經理人之委任及解任須有全體股東過半數之同意，惟解釋上該條所謂之股東應 指參與公司事務之股東，掛名股東並不包括在內，否則公司業…

…項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第 三人，公司法第一百十一條及第十二條定有明文。是以有權向主管機關申請變更登記 者惟公司而已，上訴人竟請求法院就台北市政府建設局於八十三年五月九日核准丙○ ○將其在華…

…一年度兩造曾分配盈餘，為上訴人所不爭，並有被上訴 人提出之資產負債表可憑，參照公司法第一百一十二條、第二百三十二條第二項有關 公司盈餘分派之規定，自應認迄八十一年年底時，兩造合夥之髮型店並無虧損情事。 而上訴人係於八十二年三月間將髮型…

…上訴人將百分之二十股份信託於莊榮祿、吳炳侯名下，自己並未登記為公 司股東，則依公司法第二百十六條第一項規定，被上訴人當然不得出任公司監察人。 似此情形，於被上訴人將股份回復為自己名義所有前，能否謂上訴人未選任被上訴人 為監察人，係違反…

… 詐欺罪嫌部分，業經原法院刑事庭判決無罪，因該部分與判決有罪之相對人連續違反 公司法資金不得貸與股東之規定，有裁判上一罪之牽連關係，故不另為無罪之諭知， 有該院八十四年度上更㈠字第一○三一號刑事判決書在卷可稽，而抗告人又未聲請將 其附…

…之裁定，係以：相對人主 張伊於民國八十四年三月三十一日向債務人卓越環保企業有限公司法定代理人卓政一 租用該債務人所設展售會場Ａ區及Ｃ區攤位，租期至八十六年三月三十一日止之事實 ，業據提出租賃契約書、新竹市稅捐稽徵處八十四年四月六日函及…

…理人已於七十三年六月二 十一日由原來之許世雄變更為蔡文嘉，許世雄仍冒用其為世國公司法定代理人於七十 三年七月十一日向上訴人借貸系爭一百萬元及四百萬元，並繳納利息至七十三年九月 十一日止，此既非蔡文嘉合法代表世國公司所借貸，該借貸契約之…

…然相同，但被上訴人標明業務種類 為「銀行」，上訴人標明「證券」為其業務種類，依公司法第十八條第二項後段規定 ，其公司名稱應視為不相同或不類似，被上訴人亦可經營相同之證券業務。國內廠商 以「中興」作為商標圖樣申請註冊者，所在多有，上訴人…

…會議事簡約「應待討論完竣始可表決」之規定，該次股東會 承認案⑴之決議方法，構成公司法第一百八十九條所定之決議方法違法。又職委會捐 助章程規定，應按被上訴人資本額或營業收入百分之五或百分○‧一五提撥職工福利 金，被上訴人於當日提出之損益…

… 文 原判決廢棄，發回臺灣高等法院。 理 由 本件上訴人主張：伊公司法定代理人陳憲肇之兄陳憲隆於民國七十四年間，與上訴人 皇佳食品工業股份有限公司（下稱皇佳公司）實際負責人林朝男及上訴人上有化學工 業股份有限公司（下稱上…

…建物，與台灣台北地方法院七十五年度 訴字第八八二九號民事判決所命吳秋男（上訴人公司法定代理人曾英美之夫）應遷讓 之建物坐落位置均相符，縱吳秋男住所與上訴人公司所在地門牌不同，亦無從據以認 定上訴人為本件Ｂ、Ｃ部分土地上建物所有人。且上…

…高雄港卸貨時數量亦無誤。上訴人主張，系爭化學 液體貨物經卸入保稅倉庫後，被滙芳公司法定代理人陳春華及他人竊取，計賴生公司 原卸載貨物二異氰酸甲苯減少四三五公噸九五四公斤，隼鷹公司原卸載貨物異丁醇減 少二二三公噸二一○公斤，誠實公司原卸…

…連帶賠償責任，並與地 球公司負不真正連帶債務責任等情，爰依民法第一百七十九條、公司法第二十三條規 定，求為命地球公司給付一千五百九十一萬四千七百七十六元，並加付自起訴狀繕本 送達翌日起算法定遲延利息，張天送等三人連帶給付上開金額，並加…