裁判書查詢

…真正。系爭房地既經訴外人台企銀行聲請法院為假扣押查封，被上訴人以 上訴人原應「回復原狀」之所有權移轉登記義務，已屬給付不能，乃因情事變更，而 改為請求上訴人應賠償伊等系爭房地之價款，以代替最初之聲明，依民事訴訟法第四 百四十六條第一項…

… 將系爭七八－一二五號如第一審判決附圖（下稱附圖）所示Ａ部分土地之地上物剷除 回復原狀，將土地交還與伊；陳明福將系爭七八－一二五號如附圖所示Ｂ部分，七八 －一二六號如附圖所示Ｃ１、Ｃ２部分及系爭七八－三九四號土地上之地上物剷除回 復原…

…上訴人所有權情事。從而上訴人 本於所有權主張被上訴人應將系爭土地上之建物拆除，回復原狀，並將土地交還上訴 人及其他共有人，為無理由，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按原法院固以上訴人曾出具「祖厝改建基地使用同意書」及被上訴人與黃盛波簽…

…契約已經解除，於法顯有違誤。縱認契 約已解除，雙方僅依民法第二百五十九條規定負回復原狀義務，非民法第一百七十九 條之不當得利返還義務」等語（見：原審卷六三、一一七、一一九頁），是否為不足 取﹖原審未說明其法律上之意見，所為不利於乙○○…

…依法亦無交付於上訴人之 義務。若該加工合約已合法解除，被上訴人與伊藤忠商社互負回復原狀義務，則被上 訴人得繼續占有系爭貨物，以保障其對伊藤忠商社之回復原狀請求權，以上諸情，均 難認被上訴人占有系爭物品為無權占有，亦無侵權行為可言。則上…

…形成河道，現已變成河川 ，經被上訴人以人工築堤圍成「魚塭」，不能視同原有土地已回復原狀。核與本件系 爭土地原為陸地，現已回復為陸地之情形迥異，是無援引上開判決之餘地。本件上訴 自非已合法表明其上訴之理由，顯難認為合法，併此敍明。 據…

…十八條、第 九十二條規定，撤銷伊之意思表示，伊既撤銷意思表示，自可請求被上訴人回復原狀 ，返還伊所付價金。又本件買賣標的物有瑕疵，依瑕疵擔保責任之規定，伊亦可請求 減少價金。兩造約定之違約金，亦屬過高等語，資為抗辯。並於第一審反訴求為…

…土地，損害伊之權利，依侵權行為 之法律關係，伊得請求上訴人損害賠償，將系爭土地回復原狀。依侵權行為法律關係 請求如無理由，而受敗訴判決，因上訴人係通謀而為虛偽意思表示，為無效之法律行 為，伊亦得依民法第二百四十二條代位權之規定，代位丁…

…如附表所示土地所有權 移轉之現值申報，已因買賣契約之解除而失附麗，被上訴人自有回復原狀之義務等情 ，求為命被上訴人就附表所示土地協同伊向台南縣稅捐稽徵處申請撤銷所有權移轉登 記現值申報之判決。 被上訴人乙○○則以：上訴人與被上訴人丙…

…過失。縱令損害之發生， 伊有過失，但被上訴人亦與有過失。且被上訴人未定期催告伊回復原狀，即逕行請求 金錢賠償，於法不合各等語，資為抗辯。 原審將第一審所為駁回被上訴人請求今日公司與中華電信公司連帶給付敗訴部分之判 決廢棄，改判如其聲…

…，再聲請拍賣土地，為重複受償，侵害其 權利云云，依侵權行為法律關係，請求相對人回復原狀或以金錢賠償損害，要難准許 。因而維持前訴訟程序第二審所為聲請人敗訴之判決，駁回其上訴，經核並無適用法 規顯有錯誤或判決理由與主文顯有矛盾情事。聲請…

…行為之法則及終止租約之法律關 係，求為命上訴人返還系爭土地與伊及其他共有人，並回復原狀之判決。 上訴人則以：伊耕作系爭土地，係上訴人乙○○○等八人之被繼承人沈框喜及上訴人 甲○○、吳天有之父、上訴人吳新添之祖父吳房向被上訴人之父邱葉玉…

…由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人不服本院確定裁定，提起抗告並聲請回復原狀，仍應視其為再審之聲請， 依聲請再審程序調查裁判，合先敍明。次按對於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法 第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此…

…南星 　　訴訟代理人　陳國雄律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十七日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度重上字第四三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…

…過失而不法侵害他人之權利，依法應負侵權行 為損害賠償之責。本件火災屋內物品毀損回復原狀顯有重大困難，被上訴人請求金錢 賠償自無不合。被上訴人因上訴人之侵權行為造成損害，已據提出售貨合約書、估價 單、送貨單、收據等為證，雖上開文書，均係…

…耕作，依耕地三七五減 租條例第十六條規定，原訂租約無效，伊自得訴請拆除地上物，回復原狀，並收回全 部土地等情。求為命被上訴人丙○○、丁○○將系爭土地之地上物拆除，於回復原狀 後，將土地交還於伊之判決。嗣上訴人於原審以被上訴人丙○○、丁…