裁判書查詢

…公司（以下簡稱上嫺公司）與台北市地○○路總工程處（以下簡稱地鐵處）間有關民 事回復原狀之訴中為地鐵處之二審訴訟代理人，且在八十三年八月二十七日之陳報狀 及八十三年九月九日之準備程序時，上訴人並未提出任何新證據，僅延用前手律師所 提出之…

…八三○六九一六七號檢 驗通知書在卷足稽（上揭毒品經檢驗人員混合秤重、檢驗，無法回復原狀個別秤出淨 重，已據該局於八十三年十一月二日以發技一字第一八二六號函覆在卷）。為其所憑 之證據及認定之理由。並以被告甲○○矢口否認犯罪，辯稱是楊德仁…

… 右抗告人因違反銀行法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月四日駁回聲請 回復原狀之裁定（八十四年度上訴字第四六六四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 本…

…同意，故載有 「若開會決議是不拆除現有鋼架隔局，則上嫺公司願負賠償之責，至完成回復原狀」 等文句，益足證上訴人實係擅自拆除。被告等認定上訴人係擅自拆除乙節與事實相符 ，無何公務員登載不實可言，資為憑以論斷之依據。但查依卷附擔任紀錄之被…

…反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二 十三日駁回聲請回復原狀之裁定（八十五年度聲字第一二六五號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 …

…範圍之土地（同所第二○九之四、第二○九之九地號）擅 自整地，當場責令甲○○等人回復原狀，詎甲○○等人不予置理，繼續開挖（違反都 市計畫法部分未據檢察官起訴），直至八十三年四月六日上午八時三十分，經基隆市 政府再會警當場查獲等情，因而撤…

…車頂變形及擋風玻璃損壞。經恆祥汽車修配廠估價，需修理費約十 六萬元，且無法完全回復原狀。詎上訴人透過其子蔡佳良及其子之友何璟璆、劉正順 之介紹，明知林來順（另案由台灣板橋地方法院審理）欲以所竊之同型車身頂拼，為 貪圖便宜，乃以十二萬元…

…右再抗告人因煙毒等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月十一日駁回聲 請回復原狀之裁定（八十五年度抗字第二三二號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 　　理 由 按對於抗告法院就對於因上訴逾期聲請…

…背法令；上訴人固有犯罪前科紀錄，但已改過自新，本件經警方 取締後，上訴人即拆除回復原狀，科處罰金即達烱戒目的，原判決竟認上訴人素行欠 佳，有妨害風化等罪前科為由，量處上訴人徒刑，顯有失入之嫌，請改判無罪或諭知 緩刑或發回更審云云。並附…

。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十二 日 最高法院刑事第四庭

…人甲○○聲請意旨以其有固定住所，而未收受 第一審法院之刑事判決正本，爰依法聲請回復原狀及提起第二審上訴云云。惟其被訴 妨害自由一案，經台灣板橋地方法院於八十四年六月二十二日以八十四年度訴字第九 九○號宣示判決，該判決書按再抗告人之戶籍…

…定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件抗告人聲請回復原狀意旨略稱：抗告人於民國八十四年九月十二日受重傷住院， 八十四年十月四日出院，未收到判決書正本，且非因過失遲誤原院八十四年度上訴字 第二一六三號誣告案…

…，墾植荔枝數株。嗣經財政部國有財產局台灣中區辦事 處及南投縣政府限期改正，迄未回復原狀等情。因而維持第一審論處上訴人在公有及 他人山坡地內，擅自墾殖罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、山坡地保育利用條例第三十四…

…資金之借貸，均以買賣及買回方式訂約，及減低出借人之稅負，且 借款到期清償，即可回復原狀，與抵押權設定相同云云。上訴人不知有詐，乃與之訂 立「不動產買賣契約書」及「買回契約書」。其後被告等為達利用糾紛、使上訴人喪 失買回權而侵奪土地所有…

…已解除契約，六十六年度之田賦何以仍由凱得公司繳納，而原地主何以未請求凱得 公司回復原狀。六十四年三月二十五日申請毗連工業用地使用計劃書位置圖雖未將系 爭土地列入工廠用地內，但未列入之原因多端，該工業用地使用計劃書位置圖，仍不 足以動搖…

…第六八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因偽造有價證券，於遲誤上訴期間後，聲請回復原狀並停止刑罰之執行案件 ，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月十五日駁回聲請之裁定（八十四年度聲 字第二○一三號），提起抗告，本院裁定如左： …