裁判書查詢

…朱翠英要上訴人負責替其要回其所 出資金，上訴人並未欠朱翠英借款，其後張大勛陸續償還借款予朱翠英，原審對此有 利上訴人之證據，棄而不採，又未說明不以採信之理由，有採證違背證據法則之違誤 。㈢、王貴榮之土地房屋所有權狀、印鑑證明、印鑑章、…

…人就系爭借貸事實，既未能舉證證明之，則其本於消費借貸之法律關係，請求被 上訴人償還借款一百六十萬元及其利息與違約金，即無理由，不應准許等詞，為其判 斷之基礎。 查被上訴人在第一審已自承：「我與原告（即上訴人）合夥做生意，我沒有出資，原…

…0000000號、面額 各為一千五百萬元、四十八萬元之支票二張，交予寅○○，以償還借款等語，乃原審 並未調查吳鶴松簽發之該二張支票是否由寅○○提示﹖及苟確由寅○○提示，何以不 足作為有利上訴人寅○○及除壬○○、午○○、申○外之其餘上訴…

…經被告向之催討，但 避不見面，嗣於八十三年十二月七日始簽發面額二百萬元之支票以償還借款，但該支 票屆期仍未兌現及未依約分配紅利等情，為乙○○於原審審理中所不否認，並有被告 所提出借據、紅利分配表、辭職書、支票及支票退票理由書等影本在卷…

…」云云。然查，起訴事實關於業務侵占 部分，係謂：「被告經辦放款徵信業務，於客戶償還借款時，被告不予入帳，予以挪 用侵占，並自行繳息」等情（見起訴書），而原判決事實欄記載：「被告於客戶黃瑞 裕等十人還款時，冒充經辦人或佯稱可代辦清償手續…

…成等公司前提 供客票二○八張，共計一億七千零二十九萬四千三百七十元整作為副擔保償還借款之 用，經台灣省合作金庫（下稱合庫）同意換票而來，發票日期均為六十五年六月十九 日，係在各債權行庫自同年七月廿二日起監護啟達企業集團印信之前，且係由…

…」等情。本會查聲請人於原議決程序之申辯書 中並未敘明上述三十五萬元支票係邱幹政償還借款，又未提及有「借款字據」之事， 僅申辯謂「另申辯人借貸三十五萬元一事，純為私人借貸關係，：：：申辯人在調查 局東機組初訊時已供明在卷，奈第二次以後因…

…事務所人員將此不實之事項登載於職務上所掌之土地及建物登記簿，致該房地嗣後 因未償還借款遭受盧元裕聲請法院拍賣，由盧元裕以八百十萬元承受後，經進行分配 ，使鄭炳桂受有四十萬元尾款未償之損害及地政機關對於地籍資料管理之正確性等情 。因而維…

…抵押權之設定與借款係可分之二事， 被上訴人縱事後表示願出售系爭房屋為其子黃清芳償還借款，非即係同意該抵押權之 設定，不能憑以認定被上訴人已事後追認該抵押權之效力。次查被上訴人主張：系爭 本票上之印章，係屬黃清芳所盜蓋，伊未簽發系爭本票…

…其所憑之證據及認定之理由；並就上訴人所辯伊係替友人向周炳坤借錢 ，後因友人無法償還借款，周炳坤即逼迫上訴人開本票還錢，上訴人受逼迫而簽發本 票云云，為無可採。而上訴人所舉證人劉自，因其係上訴人之子，所為證詞，難免附 和迴護上訴人；另證…

…人則於不詳 時地，共同以盜蓋邱永山之印鑑章之方式，先後偽造以：同意於逾期一月未償還借款 時，即以嘉義縣溪口鄉○○段游東小段六四一號土地屬於邱永山之應有部分抵償過戶 予乙○○為內容之切結書，並偽造邱永山及乙○○就前開土地之買賣契約書及移…

…坐落彰化縣二水鄉○○○段第廿四－二二號土 地所有權狀交與鄭榮煌質押，且同意若未償還借款，願將該土地過戶於鄭某以資償債 。事後，陳正良該筆欠款並未清償。甲○○企圖逃避債務，明知鄭榮煌並未經營六合 彩賭博，且鄭某與友人陳東暉、陳志健、羅仁…

…庫）借款新 台幣（下同）二千九百五十萬元之連帶保證人，嗣清償期屆至，簡阿發無力償還借款 ，於八十三年三月十五日由伊籌措一千萬元，王延彬籌措二千零四十四萬六千七百六 十五元，合計共三千零四十四萬六千七百六十五元清償本息。上訴人既與伊共同…

…予宏都公司，上訴人並表示願交付其為發票人如原判決 附表一所示支票十二張作為分期償還借款，因宏都公司要求由黃禮鳳背書，上訴人竟 未經黃禮鳳授權，向不知情之闕聰輝稱黃禮鳳委託渠代刻印章，囑闕某代刻印章，且 因原有文件填錯要蓋用黃禮鳳印章，…

…借款」，並非「買賣」（見偵字第九一二○號卷第八 頁反面）；被告甲○○催告上訴人償還借款函件（見第一審第一卷第十九頁）；被告 乙○○○於地籍圖重測錯誤後申請協調解決時委託上訴人親自辦理之委託書及其致台 中地政事務所之郵局存證信函（影本，…

…二、三、四條約定被上訴人將系爭土地所有 權移轉登記與上訴人，如於四個月內，不能償還借款時，任由上訴人全權處理系爭土 地及其上未完工之房屋，揆其真意，當係以被上訴人所有之系爭土地移轉登記為上訴 人所有，作為被上訴人及魯瑞澤向上訴人借款之…

…賣契約當日，書 立二十五萬元之借據與上訴人，惟上訴人迄未交付借款，自不得請求伊償還借款等語 ，資為抗辯。 原審將第一審就上開聲明部分所為上訴人勝訴之判決廢棄，改判駁回上訴人該部分之 訴，係以：上訴人就其主張之事實，固據提出中文借據及…

…」「無法查知是否係還款﹖」「無法查知是否係調借款﹖」。其餘部分 ，被告雖答辯為償還借款，但是否確與事實相符﹖事實真相俱欠明瞭，均待進一步究 明。㈢、查核鑑定意見報告表編號部分，被告雖答辯係為清償上訴人於八十一年五 月二日以李國基名義…

…存入乙○○ 帳戶當日提領一千零八萬二千五百元；同年十一月九日又將甲○○簽發作為償還借款 之二百五十萬元支票存入吳玲玉（姚某之妻）帳戶，共侵占一千六百萬元。另乙○○ 部分，姚清奇自七十九年五月十四日至八十年五月八日止，先後亦冒領乙○○款…

…保，何以系爭店舖不變更為養母名義，卻以被上訴人為承租人。為何 歷時三十餘年仍未償還借款並將店舖承租人名義變更。且被上訴人於八十一年間將店 舖承租人變更為溫馥榕名義，亦未提出異議，足見上訴人抗辯該店舖因供擔保暫將承 租人名義登記變更為被…