裁判書查詢

…占公司財產，就此部分，被告之行為亦與侵占罪 之構成要件有間，不能以業務侵占罪相繩。 （四）雖然被告對於股東間是否有同意出差一日可支領三千元代墊費用之事，與告訴 人有不同意見，惟此屬各執一詞，公訴人與告訴人亦均提…

…此侵占因執行業務所收取之款項，核其所為 係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。被告先後數次犯行，時間緊接， 方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，為連續犯，應依法加重其刑。爰審酌被告 之犯罪動機、手段、所生危害…

…六年十二月二十二日確定在案 。竟於緩刑期內，即八十七年十二月十八日起犯業務侵占罪，經台灣台北地方法 院於九十年一月十七日以八十八年易字第二七四一號判處有期徒刑七月，上訴後 ，經台灣高等法院於九十年七月五日以九十…

…客車甚明，因認被告涉犯刑法第 三百三十五條第一項侵占罪嫌（自訴人誤認為業務侵占罪嫌）云云。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者 ，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條、第三…

…金支出與 收入，為從事業務之人。核其所為，係犯刑法第三百三十六條第二項業務侵占罪 。爰審酌被告尚無前科犯行，素行尚佳，犯後態度良好，深知悔悟，惟其侵占大 樓公共基金數目非少，影響雲門宮廷名廈管理委員會之財務運轉…

…，侵占業務上持有之支票 貨款，核其所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。另被告就附表 二所示支票，偽造「楊智豪」背書之私文書後，持以行使兌現，另犯刑法第二百 十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。被告…

… ，應予依法論科。 二、核被告乙○○右揭所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪、及第二 百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。至被告偽造印章、印文及偽造署押 （含簽名、指印）之行為，乃僅係屬其偽造私文書之部…

…犯行堪予認定，應依法予以論科。 二、核被告所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪及同法第三百二十條 第一項之竊盜罪。被告所為上開二罪間罪名互異，犯意各別，應予分論併罰。爰 審酌被告犯罪之動機、目的、方法、手段、…

…為，係犯刑法第三百三十五條 第一項之侵占罪及同法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。其所犯上開刑法第 三百三十五條第一項之侵占犯行與刑法第三百三十六條第二項之業務侵占犯行， 時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括之…

…，其竟將保管之財物加以侵占，故核其所為，係犯刑法第三百 三十六條第二項業務侵占罪。次按出貨單經客戶簽章後，交由被告收執，以為收 受貨物之憑證，該出貨單客戶蓋印簽收欄已具有收據之性質，而在出貨單上客戶 簽收欄內偽…

…四年，於八十八年十月十五日確定在案。乃於緩刑期內即 八十九年五月六日犯業務侵占罪，經臺灣高等法院於九十年五月二十九日判處有 期徒刑以九十年度上易字第一三四六號判處有期徒刑七月確定，因而聲請將上述 緩刑之宣告予以…

…覺究辦，因認被告係與乙○○共同侵 占，而涉有刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪嫌等語。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實；不能證明被告犯罪者 ，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條第一項、…

…係犯刑法第三百三十五條第一項之普通侵占罪及同法第三百三十六 條第二項之業務侵占罪。按普通侵占與業務上侵占罪間，僅犯罪者持有其侵占物 之原因不同，其犯罪構成要件，即不法所有之意圖及易持有他人財物為己有之要 件，並…

…此侵占因執行業務所保管之貨品，核其所為係犯刑法第三百 三十六條第二項之業務侵占罪。被告多次犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成 要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，依連續犯規定論以一罪，並依法加重 其刑。爰審酌…

…係本於業務關係而然，核被告乙○○所為，係犯 刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。公訴意旨以被告前揭所為涉犯刑法第 三百二十條第一項之竊盜罪嫌，固有未洽，惟依其起訴之事實既已指明被告乙○ ○受僱看管檳榔攤，而該…

…明確，被告犯行堪以認定。 二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。其先後多次 侵占之犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意反覆為之，應 依連續犯之規定論以一罪，並依法加重其刑。爰審…