輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,628 筆裁判書提及「妨害自由」
… 之同夥人﹖迄欠明瞭，非無疑竇，自仍有待深入探究審認明白。 就此攸關被告涉犯妨害自由事實認定，及判斷共犯法則適用之重 要事項，原審未予調查周○莉其人以明真相，率認「周○莉」者 即為董○賢之女友，遽行判決，顯與卷內證據資料並不相符，不…
…敍明檢察官併案移送被告另以雅松公司代表人名義自訴陳江愛蓮、陳家麒、 陳家麟三人妨害自由，涉犯誣告罪部分，因前揭檢察官起訴部分，業經為無罪之諭知 ，二者已無連續犯之裁判上一罪關係，且此部分未經起訴，自不得併予審判，經核於 法尚無違誤。上…
… 人 丙○○ 乙○○ 丁○○ 右上訴人等因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月十二日 第二審判決（八十四年度上訴字第四六八○號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署 八十三年度偵字第…
…原裁定以抗告人甲○○因犯非法吸用化學合成麻醉藥品、違反槍礮彈藥刀械管制 條例、妨害自由、非法販賣化學合成麻醉藥品等四罪，經台灣高等法院台中分院先後 判處如附表所示之刑並均確定在案，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當，因而適 用刑法第五…
… 八十六年度台抗字第八號 抗告人 甲○○ 右抗告人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十月二十四 日駁回其聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二一三號），提起抗告，本院裁定如 左： …
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告妨害自由案件，對於台灣台北地方法院中華民國八十五年五月三十日 第一審確定判決（八十五年度北簡字第四三六號，聲請簡易判決處刑案號：台灣台北 地方法院檢察署八十…
… 八十六年度台上字第一三四號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月十六日第二審 判決（八十四年度上訴字第四七七六號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四 年度偵字第一一…
…，命勿干涉 ，林裕民因此畏懼未敢再予阻止等情。如所認無訛，則丙○○是否亦應成立妨害自由 之罪﹖與其所犯教唆殺人罪間有無方法結果之牽連犯關係，亦應予一併論敍﹖原審疏 未論述，亦屬可議。㈢原判決認定丙○○在廖特良住處毆打鍾振茂，涉犯傷害部…
… 洪千琪律師 上 訴 人 丙○○ 甲○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年三月六日 第二審判決（八十五年度上訴字第一三○號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八 十四年度偵字第七…
…為被告無罪之判決，有理由不 備及與主文矛盾之違法。㈣、上訴人自訴被告誣告毀損及妨害自由部分，原審不詳為 調查審究，而對被告誣告上訴人率眾破壞之事實，漏未審酌裁判，自屬違背法令云云 。惟查原判決維持第一審諭知被告丙○○、甲○○、乙○○被…
…。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○前曾於民國六十五年間因殺人及妨害自由案件，經原審 法院判處無期徒刑及有期徒刑八月確定，嗣經七十七年及八十年減刑，分別減為有期 徒刑十年及二月，於八十年一月一日中華民國八十年罪犯減刑條例…
… 乙○○ 共 同 選任辯護人 莫家駿律師 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月十三日第二審 判決（八十四年度上訴字第六八八四號，起訴案號台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第五二二三…
…至上址臨檢而當場查獲，因認被告涉犯刑法第三百零二條第一項 、第三百零四條第一項妨害自由及同法第三百四十六條第三項、第一項恐嚇取財未遂 罪嫌云云。惟查被告另於八十二年四月三十日晚間八時十分許，在台中縣大里市○○ 路七三五巷十八號其所經營…
… 八十五年度台上字第六二四八號 上訴人 甲○○ 男 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月十七日 第二審判決 (八十五年度上訴字第二一四號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署八 十四年度偵字…
… 八十五年度台上字第六二五五號 上訴人 甲○○ 女 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月三十日第二審判 決（八十五年度上訴字第三○四二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十一年 度偵字第一六七…
… 八十五年度台上字第六二六六號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年九月五日第 二審判決（八十五年度上訴字第七一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十四 年度偵字第八五…
… 八十五年度台上字第六二七五號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年九月二十一 日第二審判決（八十五年度上訴字第一四一九號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十五年度偵…
… 八十五年度台上字第六二八八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月三十日第二審判 決（八十五年度上訴字第三一七五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年 度偵字第五九五…
… 八十五年度台上字第六三○三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年二月十七日 第二審判決（八十四年度上訴字第三一○二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署 八十四年度偵字…
…怖，不敢聲張。伊二人皆未滿十六歲，身心均未成熟 ，上訴人竟予以強姦、強制猥褻、妨害自由、恐嚇，對伊之身心 健康造成莫大之戕害，且嚴重影響伊之名譽及將來婚姻之幸福。 為此依民法第一百八十四條、第一百九十五條第一項規定，請求 上訴人賠償…