輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,628 筆裁判書提及「妨害自由」
…）。乙○○又意圖勒贖，乃以王○○欠其六合彩彩金為詞，唆使 不知為擄人勒贖而基於妨害自由犯意之周福來、柯○○、林○○ 、朱○○、吳○○（以上五人均已判刑確定）擬將王○○擄走， 正着手擄人之際，因王○○反抗，柯○○竟自行起意殺人，持槍 …
… 八十五年度台上字第五六三二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十二月二十 一日第二審判決（八十四年度上訴字第一六三九號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢 察署八十三年度…
…代表人徐大安於台灣台北地方法院檢察署八十三 年度偵字第二○九八號被告告訴徐大安妨害自由等一案偵查中，亦已坦承中權公司與 永誼登公司合資購買土地，確經公司股東同意等情，有偵訊筆錄影本在卷為憑。又當 時二家公司共同開發該土地興建房屋出售，…
… 上訴人 乙○○ 丙○○ 甲○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年八月二十 八日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一二八號，起訴案號：台灣高雄地方法 院檢察署八十二年…
…斷上訴人手腳，並殺害上訴人之子女， 致上訴人一家生活陷於恐懼中，因認被告等涉犯妨害自由、殺人未遂、預備殺人、公 共危險、恐嚇等罪嫌云云，訊之被告等均否認上揭犯行，被告丙○○辯稱：並沒有叫 人去找上訴人丁添發，亦無恐嚇或殺害上訴人之情，…
… 八十五年度台上字第五五八二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十二月二十 一日第二審判決（八十四年度上訴字第一八四二號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十三年度…
…鴻律師 湯金全律師 徐豐明律師 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十二月二十 日第二審判決（八十四年度上訴字第二五七一號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察 署八十四年度偵…
…度台上字第五六○六號 上訴人 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十二日第 二審判決（八十四年度上訴字第五○五二號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十四年度偵字第一…
… 同 選任辯護人 林辰彥律師 洪維煌律師 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月十日第二審判 決（八十四年度上訴字第六四八二號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三年 度偵字第一八五四…
… 王伊忱律師 王恒正律師 右上訴人因自訴被告等妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年 八月十三日第二審判決（八十四年度上訴字第二二九○號，自訴案號：台灣高雄地方 法院八十四年度自字第一八…
…毆打張潔秋成傷；案經張 潔秋告訴，檢察官以傷害罪嫌提起公訴，並經法院以妨害自由罪判處拘役五十日 ，如易科罰金以三百元折算一日，檢察官不服提起上訴，業經二審法院判處拘役 四十日，如易科罰金以三百元折算一日，並不得…
…疏失；否則告訴人曾三次持支票 向上訴人取款，何以不交還，而拖延至上訴人前案自訴妨害自由案之前，始託張鴻秀 返還，上訴人認其犯妨害自由等罪亦非無因。㈣、原審認定上訴人於當日傍晚六、七 時許到達土城告訴人之檳榔攤，迄是晚十一時許始被送回住…
…紅茶店，再脅迫簽付本票云云（見偵查卷第四十四頁）， 倘使無訛，上訴人等似另犯有妨害自由罪責，而與恐嚇取財之事實有方法、結果之牽 連關係，應為起訴效力所及，此部分亦屬鄧中堅所指訴之事實，原審何以未詳細調查 審究，亦未論列是否成立犯罪，自…
…各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人乙○○妨害自由部分，原審係依刑法第三百零五條論處 罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。依首開說明，既經第二審判決 ，自不得上訴於第三審法院，上訴人併提…
…度台上字第五四四三號 上訴人 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十二日第 二審判決（八十四年度上訴字第五七七六號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十三年度偵字第二…
…居同右市 甲○○ 男 丙○○ 男 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年一月十七 日第二審判決（八十四年度上訴字第二四○號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署 八十三年度偵字第…
…○ 甲○○ 丁○○ 右上訴人等因被告等妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四 年九月二十日第二審判決（八十四年度上訴字第一一八二號，起訴案號：台灣台南地 方法院檢察署八十三年度…
…上訴意旨指摘原判決關於此部分不當，非無理由，應認有撤銷 發回更審之原因。 妨害自由部分 本件上訴人未聲明為一部上訴，視為全部上訴，首予敍明，按刑事訴訟法第三百七十 六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文…
… 八十五年度台上字第五三八三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年八月二十一 日第二審判決（八十五年度上訴字第八三一號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署 八十五年度營偵…
…不知情之江傳祥住處。直到翌（廿一）日上午 五時許（甲○○、乙○○上開恐嚇取財及妨害自由部分，均已判處罪刑確定），蔡木 生要求出去上班，甲○○因談判條件談不攏，且怕蔡木生逃走致事跡敗露，乃與乙○ ○及黃義漢另行起意殺人，且基於共同犯意，…