輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 149 筆裁判書提及「毀損等」
… 八十六年度台抗字第四五二號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月十二日駁回其聲 明異議之裁定（八十六年度聲字第九九四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗…
… 八十六年度台聲字第三二號 聲 請 人 甲○○ 右聲請人因毀損等罪案件，對於本院中華民國八十六年九月廿五日定應執行刑之裁定 （八十六年度台抗字第三五六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 …
…被告等有無依規定替僑豐公司設置帳簿及是否有故意使應保存之會計憑證帳簿報表滅 失毀損等情，至有關係，原審猶未詳細調查審認，率予判決，自不足以昭折服，亦有 可議。檢察官及被告等上訴意旨分別指摘原判決不當，非全無理由，應認仍有發回更 審之原…
… 八十六年度台抗字第三五六號 抗 告 人 甲○○ 右抗告人因毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月三十日定應執行 刑之裁定（八十六年度聲字第八七八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁…
… 八十六年度台聲字第一九號 聲明人 甲○○ 右聲明人因毀損等罪案件，對於本院中華民國八十三年一月十三日、八十三年八月十 九日、八十四年五月四日、八十六年一月二十三日第三審判決 (八十三年度台上字第 一八七、四五…
… 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾於民國七十九年間因妨害自由、 毀損等罪，經法院分別判處有期徒刑六月、四月及五月，嗣經減 刑後，合併定應執行刑為有期徒刑七月，於八十年十二月十四日 執行完畢，又與原審已判決確定之江○君共同…
…土地出租於全鷹有限公司放置鋼筋架等雜物 ，上訴人在土地上設置圍牆，連續三次遭其毀損等情；因認乙○○涉有刑法第一百六 十九條第一項之誣告罪嫌云云。按乙○○固於八十四年一月十四日，曾向台灣高雄地 方法院檢察署檢察官申告上訴人於同年月四日在…
…玉 被 告 甲 ○ ○ 乙 ○ ○ 右上訴人等因自訴被告等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月 二十八日第二審判決（八十五年度上訴字第五三一三號，自訴案號：台灣士林地方法 院八十四年度自字第二八八號…
…法院檢察署按鈴誣告廖振興（音譯為廖正清）等數名人員搬走上址 屋內物品涉嫌竊盜、毀損等罪，並接續於同年五月五日推由上訴人具狀向同署虛捏略 謂莊德森、吳龍得、廖振興等人將其鎖在台中市○○路○段一二九號貝多芬大樓五樓 辦公室抽屜內之現金一百…
…右 二 人 共同選任 辯 護 人 紀鎮南律師 右上訴人因自訴被告等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月三十 日第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第八一五號，自訴案號：前台灣台北地方法 院士林分院八十二年度自更…
…秀雄 被上訴人 乙○○ 甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月 三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民更字第一號），提起上訴，本 院判決如左： 主 …
…期徒刑六月，固屬不無見地，惟竟疏 未調查（被告於警訊亦供認有犯偽造貨幣、侵占、毀損等前科）遽認被告未曾受有期 徒刑以上刑之宣告，經此教訓，當無再犯之虞，併予諭知緩刑三年，揆諸首開說明， 顯有適用法則不當之違法，案已確定，雖于被告並無不…
… 之自訴代理人 林明弘 被 告 甲○○ 右上訴人等因林章增自訴被告毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二 月六日第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第九六一號，自訴案號：台灣新竹地方 法院八十三年度自字第一七八號）…
… 丙○○ 丁○○ 乙○○ 右上訴人因自訴被告等毀損等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年 七月三十一日第二審判決（八十五年度上訴字第五八九號，自訴案號：台灣屏東地方 法院八十四年度自字第五六…
…人係自首，應予減輕其刑云云，亦已依據 調查結果，說明上訴人雖於向警方申告被害人毀損等案件時，提及其曾以油潑被害人 等語，惟其陳述之目的係在使被害人受刑事處罰，並非就自己之犯行表示願受裁判之 意思，與自首之要件不合，不能依自首之規定減輕…
… 人 于鎮潮 反 訴被 告 張經朋 右上訴人因張經朋自訴誣告及反訴張經朋毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國 八十五年七月二日第二審判決（八十五年度上訴字第七八八號，自訴及反訴案號：台 灣士林地方法院八十四年度自字第九三號），…
… 聲明人 千瑛建設股份有限公司 代表人 甲○○ 右聲明人因自訴鄭錫華等毀損等罪案件，不服本院中華民國八十五年九月六日駁回其 聲請再審抗告之確定裁定（八十五年度台抗字第三一四號），聲明再審，本院裁定如 左： 主 文 …
… 抗告人 千瑛建設股份有限公司 代表人 謝阿紗 右抗告人因自訴鄭錫華等毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二 十二日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二八八號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文…
… 選任辯護人 林志峰律師 羅明通律師 右上訴人因乙○○自訴毀損等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年七月二十 七日第二審判決（八十四年度上訴字第四一二號，自訴案號：台灣桃園地方法院八十 三年度自字第三七號），提…
…告人自訴被告李荷等偽造文書等罪案件， 正由原審法院八十四年度上更㈡字第八一五號毀損等及八十五年度上訴字第一六三八 號偽造文書等案件審理中，惟該案審判長蔡長溪，受命法官陳春秋因曾參與前審（計 蔡長溪、陳春秋均參與原審八十五年度上訴字第一…