裁判書查詢

… 收據、財政部北區國稅局機關團體銷售貨物或勞務申報銷售 額與營業稅繳納書、新北市室內設計裝修商業同業公會111 年4月27日函，認定相對人支出之訴訟費用為246,187元（計 算式：裁判費12,187…

…丞羿有限公司」部分，提出 自111年5月6日起至112年8月22日止，營業稅申報資料，並 請釋明實際營業月數）。 三、提出不能清償債務之證明文件，並請釋明聲請人「個人」係 何時及何原因負債。 四、聲請人「個…

…/ 自營攤販等名稱）於聲請人聲請前一日回溯五年間之「營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及五年內營業活動平均每月營業額之證明文件」。如無證明文件，仍應說明營業及收入情形。 提出臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之「債務人財產清單、債務人…

…人具狀敘明： ㈠、兩造約定之工程總價2,354,000元，加計營業稅後工 程總價24,717,00元，共分三期付款，即定金款、 完工款、驗收款等三期給付，目前施工(即製作…

…計日租金3,000元，原告因出租系爭割草機之租金收益而所 應負擔之5％營業稅亦由被告負擔。兩造就系爭割草機約定出 租，同日被告簽認上開報價單及外出申請單，雖外出申請單 使用規範欄記載「借用人」、「出借人」等字樣…

…107年9月27日至1 12年9月26日）之營業人銷售額與稅額申報書、營業稅申報 書或相關證明文件到院供參。 八、請以表列清冊方式補正聲請人「聲請更生前2年內」及「目 前即聲請更生迄今」之收入數額、原因…

…7年10月16日至 112年10月15日）之營業人銷售額與稅額申報書、營業稅申 報書或相關證明文件到院供參。 九、請以表列清冊方式補正聲請人「聲請更生前2年內」及「目 前即聲請更生迄今」之收入數額、原因…

… 兆宗即為建商本身或與建商有相當對價關係之人，僅因節 稅（如營業稅、土地增值稅等）考量而逕以社區各該建物 之買受人為起造人，復未將建築基地法定空地之所有權實 際移轉予各買受人。是原地主曾兆宗既…

…所得稅（所得稅法第4條第1項第16款參照），亦免辦理營 業登記而不課徵營業稅（財政部台財稅字第841601122號函 參照），故實務上，建商購入土地時，以自然人登記為土地 所有權人，並將房屋及土地分別定價，待推…

…，尚不能證明其每日收入確達3,000元；原 告雖另提出輕鬆對話小吃店之營業稅核定稅額繳款書，惟僅 有110年4至6月、112年1至6月之稅額資料，並無110年7月間 之資料，是亦無足證明其實際所受損失數額。本院…

…請前1日（即112年8 月2日）回溯5年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅額 申報書，或綜合所得稅申報書。 七、請提出聲請人本人於各金融機構之存摺完整清晰之影本（須 附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之…

…請前1日（即112年6 月6日）回溯5年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅額 申報書，或綜合所得稅申報書。 八、請提出聲請人本人於各金融機構之存摺完整清晰之影本（須 附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之…

…前1日（即112年7 月26日）回溯5年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅 額申報書，或綜合所得稅申報書。 八、請提出聲請人本人於各金融機構之存摺完整清晰之影本（須 附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之…

…前1日（即112年8 月30日）回溯5年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅 額申報書，或綜合所得稅申報書。 七、請提出聲請人本人於各金融機構之存摺完整清晰之影本（須 附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之…

…請前1日（即112年8 月2日）回溯5年之營利事業所得稅申報書及營業人營業稅額 申報書，或綜合所得稅申報書。 七、請提出聲請人本人於各金融機構之存摺完整清晰之影本（須 附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之…

….5％收取之租金，提高為 按當年度土地申報地價年息6％加收0.5％營業稅，換言之， 每坪租金提高為2,759元等情，然系爭土地在原告訴請法 院提高租金前，既未經兩造合意變更租金收取標準或具體 …

…其請求中科局給付計量不足之短 付工程款275萬7,165元（含品管、包商利潤及營業稅等間接費用 ）本息，自屬無據。(三)國登公司得請求中科局補償展延工期必 要費用2,273萬7,555元，中科局以其對國登公司之剩餘土方價購 款債權2…

…4 月4 日死亡，又無其他董事或經理人，亦 未辦理負責人之變更登記，致營業稅欠稅無法完成合法送達 ，營利事業所得稅欠稅雖已依法移送強制執行，亦無法完成 執行程序，爰以利害關係人身分聲請為永至鴻工程有限公司 …

… ⒉次查，統一發票係政府稽核營業人銷售額之憑證，以防止 營業人脫漏營業稅為目的，專供營業人銷售貨物或勞務與 營業人，並依規定計算稅額時使用。故統一發票之開立， 係因營業人銷售貨物或勞務，而交付與買受…

…之第一審判決提起上訴，其上訴 理由狀略以：原判決有違反加值型及非加值型營業稅法規定 之情形，並以伊已依民法第367 條規定交付買賣價金1,280, 637 元，且受領標的物，買賣契約並非約定營業稅由上訴人 …