輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,828 筆裁判書提及「賠償損害」
…自案發後迄原審，迭表悔悟，並於八十六年十月十三日與被害人吳 坤成家屬成立和解，賠償損害，有偵審筆錄及臺灣桃園地方法院民事第九庭和解筆錄 可稽，原判決竟就此攸關量刑之事項，載稱上訴人「犯後未賠償死者家屬，態度不佳 」，顯有證據上理由矛盾…
…房屋所有權並無面積不足之情事 ，上訴人不得依瑕疵擔保及不完全給付之法律關係請求賠償損害云云。上訴人雖以： 上開確定事件之備位聲明乃主張依民法第二二七條不完全給付之法律關係請求損害賠 償；與本件根據契約書第一條請求返還價金（履行契約）及…
…份有限公司（下稱○○ 公司）侵害被上訴人商標之商品，依侵權行為法律關係對伊請求賠償損害，雖經臺灣 士林地方法院（下稱士林地院）以八十一年度訴字第六二二號民事判決命伊給付被上 訴人新臺幣（下同）一百二十四萬零三百元及法定遲延利息在案。惟…
…二十日方在刑事訴 訟程序中提起附帶民事訴訟，就被上訴人之前開誹謗侵權行為，訴請賠償損害；揆諸 首揭規定，其損害賠償請求權早已逾二年之時效規定。被上訴人抗辯上訴人之請求權 已罹於時效而消滅，自屬可採。況上訴人主張被上訴人在其所著之「李敖…
…八月九日以郵局存證信函通知被上訴人解除契約，並請求於 函到十日內返還四百萬元及賠償損害。按兩造買賣契約第十條係約定契約當事人一方 不履行債務之罰則，為違約時如何懲罰而設，性質上乃懲罰性之違約金，此亦為兩造 所不爭執。則上訴人本於買賣契…
…訴人以該出售所得金額三分之 一，即三百二十九萬八千五百三十三元請求上訴人黃振興賠償損害，洵屬正當。因而 維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回上訴人之上訴。 茲分敍如左： 關於廢棄部分： 按土地權利變更登記，固應由權利人及義務人會同…
…請求權，係不同之訴訟標的。上訴人依承攬瑕疵擔保責任及債務不履行，請求 被上訴人賠償損害，係請求權之競合，各有其時效之規定，且民法第四百九十九條係 瑕疵發現期間，非時效期間之規定。原審竟認應優先適用民法第四百九十九條之時效 規定，其法律…
…人者，移轉該物所有權於原買受人之義務即屬不 能給付，原買受人對於出賣人除得請求賠償損害外，已不得再請求為移轉該物所有權 之行為。本件上訴人主張被上訴人出售與伊之一‧三坪土地，已遭被上訴人另行出售 於訴外人李純純、孫金樑二人，且彼等又再…
…巷道部分重建，王深圳均置之不理，伊自得本於債務不履行 或侵權行為之法律關係請求賠償損害等情，求為命王深圳給付伊重建費用新台幣（下 同）一百三十三萬五千四百三十七元及自訴狀繕本送達翌日起至清償日止加付法定遲 延利息，暨自八十四年七月一日…
…分各四分之一，售與李維新及已故 之李朝傳、李清風，被上訴人不得請求伊拆屋還地及賠償損害金等語，資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人全部敗訴之判決部分廢棄，改判如前開訴之聲明，無非以 ：系爭坐落台北縣蘆洲鄉○○○○○段十八、十八－一號土…
…於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨， 難謂合法。另聲請人附帶請求賠償損害新台幣三十億元，亦失所附麗，併予駁回。又 當事人就同一事件對於本院所為歷次裁定聲請再審者，必須其對最近一次之裁定具有 再審之原因者，始得進而審究其前…
…於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨， 難謂合法。另聲請人附帶請求賠償損害新台幣三十億元，亦失所附麗，併予駁回。又 當事人就同一事件對於本院所為歷次裁定聲請再審者，必須其對最近一次之裁定具有 再審之原因者，始得進而審究其前…
…，以被訴犯罪事實所生之損 害為限。本件上訴人提起刑事附帶民事訴訟，請求被上訴人賠償損害，係以被上訴人 陳水杉受伊委任，向地主羅海購買土地，隱瞞實際售價三千六百萬元，與被上訴人林 郭嶺共同意圖為自己不法利益，向伊佯稱地主要價每坪二萬零二…
…銷支票付款委託 ，被上訴人自屬違約，上訴人得行使契約解除權，依給付遲延法則請求賠償損害。依 民法第二百十六條第一項規定，損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以 填補債權人所受損害及所失利益為限；所謂所受損害，即現存財產，因損害…
…上訴人主張上訴人係利用其所有舊模具製造椅腳交付優美公司造 成其損害，請求上訴人賠償損害為有理由，應予准許。被上訴人本於侵權行為及不當 得利法律關係，請求上訴人給付其所受損害即一百二十七萬二千七百二十六元暨自八 十四年十月七日起至清償日…
…再抗告人負擔。 理 由 本件相對人國立屏東商業專科學校訴請再抗告人賠償損害，係以：再抗告人承攬其資 訊中心空調新建工程，依約應隨時清除作業所生之廢料及垃圾，每日工作完成後，應 將廢料、垃圾及工具、剩餘材料等運離施工場所，並…
…判決，尚嫌 速斷。上訴論旨指摘原判決命其各為給付之自系爭房屋內遷出、拆屋還地及賠償損害 金等部分為不當，求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，判決如主文。 中 …
…上訴人陳清河為其法定代理人。陳伯助又受雇於陳清烟，依法被上訴人均 應對伊負連帶賠償損害之責等情，爰本於民法第一百八十四條、第一百八十七條第一 項、第一百八十八條第一項及保險法第五十三條第一項之規定，求為命被上訴人連帶 給付伊一百十九萬…
…下工作，造成職業疾病，而不法侵害李佩璇之身體，李佩璇自得依 侵權行為規定請求其賠償損害。蔡昭雄係慶榮公司之董事長，慶榮公司僅有此一工廠 ，員工約二十多人之事實，業據證人即慶榮公司經理吳俊賢證述在卷。則蔡昭雄對於 整個工廠是否有提供勞工…
…告吳信台妨害自由案件，於刑事訴訟程序 附帶提起民事訴訟，請求相對人與吳信台連帶賠償損害。經原法院刑事庭依刑事訴訟 法第五百零四條第一項規定，將附帶民事訴訟裁定移送於原法院。查相對人並非上開 妨害自由案件之被告，且抗告人係依國家賠償法請…