裁判書查詢

決內容詳如附件。

…定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以按聲請再審，應以再審書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於 原審管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人因誣告案件， 對於原審中華民國八…

…釋字第二五六號解釋甚明。查本 件抗告人對原法院八十五年抗字第一一二三號確定裁定聲請再審，則參與該裁判之法 官蘇振堂，依上說明，即應對本件再審程序自行迴避。其應自行迴避而仍參與本件再 審裁判，依民事訴訟法第四百六十九條第二款之規定，該再…

… 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因與相對人慶豐商業銀行股份有限公司新竹分行間聲請再審事件，對於中華 民國八十六年九月三十日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一二五四號），提起 抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …

…規顯有錯誤及同條項第九款 所定「為判決（裁定）基礎之證物係偽造或變造」等得據以聲請再審之情事。抗告人 對相對人翁炳傳以次四人之上開第一審一六○號及原法院九三號裁定聲請再審，自屬 無理。爰就該四人部分，駁回抗告人之再審聲請。經核於法並無…

… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款規定 表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何 合於再…

… 右抗告人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年九月三十日 聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第二四二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○聲請再審…

…日台灣高等法院八十五年度再抗字第一三七號確定裁定（下稱原確定 裁定），向原法院聲請再審。原法院以﹕按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準 用同法第五百零一條第一項第四款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由， 係指必須敘明確定裁定…

…，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因偽造文書案件，聲請再審之確定判決，原 審法院係維持第一審法院依刑法第二百十四條論處罪刑之判決，駁回抗告人在第二審 之上訴，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款所列之案件，其…

…告人負擔。 理 由 本件抗告人對原法院八十五年度再易字第三二號裁定聲請再審，經該院於八十六年四 月十八日以八十五年再易字第四十號裁定認再審聲請為無理由而予以駁回，對此裁定 ，應不得更為抗告（本院六十二年台抗字第一五九號判例…

…審議聲請人因違法失職案件對於本會中華民國八十六年九月五日鑑字第八四三○ 號議決聲請再審議，本會議決如左 　　主 文 再審議之聲請駁回。 　　理　由 按受懲戒處分人向本會聲請再審議，須對原議決具有公務員懲戒法第三十…

…審議之聲請駁回。 理　　由 按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議，公務員懲戒法第三十九條 第二項規定甚明。本件再審議聲請人係台北市政府捷運工程局第三處前處長，因在處 長任內違法失職，經監察院提案彈劾，移送本會審…

…　人　甲○○ 右抗告人因毀損案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月八日駁回聲請再審之 裁定（八十六年度聲再字第六○八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以：抗告人甲○○依…

… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式，所謂表明再審理由，必須指明確定裁定 有如何合於法定再審…

…事件，對於中華民國八十六年六月十九日本院 裁定（八十六年度台上字第一九六○號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用…

…事件，對於中華民國八十六年五月二十九日本 院裁定（八十六年度台再字第四六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十六年度台再字第四六號確定裁…

…效事件，對於中華民國 八十六年六月十二日本院裁定（八十六年度台抗字第三二三號）聲請再審，本院裁定 如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百…

…事件，對於中華民國 八十六年三月二十七日本院裁定（八十六年度台上字第九二五號）聲請再審，本院裁 定如左： 主 文 本院八十六年度台上字第九二五號裁定廢棄。 理 由 本件聲請人對於本院確定裁定提起抗告，應視為再…

…事件，對於中華民國八十六年六月十三日本院 裁定（八十六年度台聲字第二八八號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人對於本院八十六年度台聲字第二八八號確定…

… 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○○據以聲請再審之原法院八十四年度上重訴字第一九三一 號刑事確定判決，其憑以論處抗告人共同連續對於有投票權之人交付賄賂，而約其投 票權為一定之行使罪刑之證據，除抗告…