輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 2,866 筆裁判書提及「聲請再審」
…事件,對於中華民國八十六年五月二十二日本 院裁定(八十六年度台聲字第二五八號)聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用…
…件,對於中華民國八十六年六月十二日本院裁 定(八十六年度台上字第一八五六號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於終審法院之裁定,除得以聲請再審聲明不服外,…
…明,以圖證實在原審前 所為有利之主張為真實,該項證據既非判決後所發現,顯難憑以聲請再審。本件抗告 人甲○○以原審及本院就抗告人走私案件判決確定後發現確實之新證據,即抗告人與 宜蘭縣警察局蘇澳分局粉鳥林澳港駐在所主管曹約伯於民國八十四年…
… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 查對於確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形,不 得為之,此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於台灣高等法院八十六年 度抗字第九九五號確…
…,對於中華民國八十五年五月十六日 本院確定裁定(八十五年度台抗字第二八七號),聲請再審,本院裁定如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人主張本院八十五年度台抗字第二八七號確定…
…事件,對於中華民國八 十六年六月十三日本院裁定(八十六年度台聲字第二九四號),聲請再審,本院裁定 如左: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條…
…損(建築物)案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年七月 二十三日駁回其聲請再審之裁定(八十六年度抗更字第六號),提起抗告,本院裁定 如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按再審係對確定判決聲請救濟之程序…
…因自訴甲○○等偽造有價證券案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年七 月九日駁回聲請再審之裁定(八十六年度聲再字第四五○號),提起抗告,本院裁定 如左: 主 文 原裁定撤銷,應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 …
…告人因偽造有價證券案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年八月一 日駁回聲請再審之裁定(八十六年度聲再字第一九三號),提起抗告,本院裁定如左 : 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以聲請再審意旨略以…
…如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以:查聲請再審應以再審書狀,敍述理由,附具原判決之繕本及證據,提 出於管轄法院為之,刑事訴訟法第四百廿九條定有明文。本件抗告人對於原確定判決 聲請再審,未據提出原…
…處罪刑確定後, 依刑事訴訟法第四百二十條第一項第六款之規定,以發見新證據為由,聲請再審,業 經原法院於民國八十四年七月三十一日,以八十四年度聲再字第一四一號裁定駁回其 聲請確定在案,茲又以同一原因更為聲請,雖據另提出委託書及證明書各一…
。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十八 日 最高法院刑事第九庭
…抗告人因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年七月廿二日 駁回聲請再審之裁定(八十六年度聲再字第一三二號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按依刑事訴訟法第四百廿條第一項第…
…人 甲○○ 右抗告人因誣告案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年七月十五日駁回聲請再審 之裁定(八十六年度聲再字第三三二號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按刑事訴訟法第四百二十條第一…
…人提出或聲請調查,且經原法院予以審酌者,即非該條款所謂 發見之新證據,不得據為聲請再審之原因。本件抗告人因違反銀行法案件,對於台灣 高等法院八十四年度上更㈡字第一○五○號確定判決聲請再審,其提出之所謂新證據 為林昇格律師向抗告人催繳股…
…稱原確定裁定),有民事訴 訟法第五百零七條準用第四百九十六條第一項第一款情形,聲請再審,無非以:本件 前訴訟程序第二審判決違背最高法院四十三年台上字第四七號、六十九年台上字第七 七一號判例,伊提出之第三審上訴狀記載,伊未於前訴訟程序第…
…主 文 再抗告駁回。 理 由 按對於不得上訴於第三審法院之案件聲請再審,經抗告法院裁定者,不得再行抗告, 此觀刑事訴訟法第四百十五條第一項前段、第二項、第四百零五條之規定甚明。本件 再抗告人甲○○自訴詹宜勇涉犯刑法第三…
…人 甲○○ 右抗告人因詐欺案件,不服台灣高等法院中華民國八十六年六月三十日駁回聲請再審 之裁定(八十六年度聲再字第四○三號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件…
…右抗告人因殺人案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年五月二十一日駁 回聲請再審之裁定(八十六年度聲再字第一一九號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○於原法院…
…過失致人於死案件,不服台灣高等法院臺南分院中華民國八十六年七月二 十三日駁回其聲請再審之裁定(八十六年度聲再字第一七五號),提起抗告,本院裁 定如左: 主 文 原裁定撤銷,應由臺灣高等法院臺南分院更為裁定。 理 由 …