輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 2,068 筆裁判書提及「不當得利」
… 劉建輔 羅秀菊 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院於民國113年2月1日 言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被…
… 告 程天化 被 告 程樹娥 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院判決如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張:原告…
… 程天化 被 告 程樹娥 上列當事人間請求返還不當得利事件,於民國113年2月20日言詞 辯論終結,本院判決如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 …
…共25日,此有原告起訴狀之本院收狀日期戳章可憑,見 調字卷第9頁)相當於租金之不當得利合計為3萬6,667元(計算 式:每月4萬4,000元÷30日×25日=3萬6,667元,元以下4捨5入) ,應與前開請求之尚欠租金及水電費合併計算…
… 全數受償之情況,此時既無雙重剝奪之慮,且參酌沒收不法 利得既屬「準不當得利之衡平措施」,是就犯罪所得扣除實 際受償金額之差額部分,性質上仍屬犯罪所得而有剝奪之必 要,故須回歸考量前揭沒收不法利得之規範目的,…
…有權,惟無收益權,其無利益受有損害,不 得向上訴人請求給付相當於租金之不當得利等語,資為抗辯 ,並求為判決駁回被上訴人本件請求及假執行之聲請;如受 不利判決,願供擔保請准免為假執行【原審為上訴人敗訴之 …
…。…則上訴人主張陳君威死亡後,其繼承人向被上訴 人請求返還系爭補償費之不當得利債權,亦屬陳君威全體繼 承人公同共有,倘得全體公同共有人之同意,固得由其中一 人或數人單獨受領。惟上訴人基於該公同共有債權訴請被上 …
… ,父母之一方單獨支付子女之扶養費,且他方有扶養能力時 ,一方非不得依不當得利之規定,請求他方償還其代墊之扶 養費(最高法院99年度台上字第851號民事判決參照)。因 此,應負擔扶養費之一方如因他方代為支付其應…
… 存在,迅達公司依系爭契約受領之工程款,即屬有法律上之 原因,並非不當得利,國原公司依民法第179條、第259條第 2款規定,請求迅達公司返還已給付工程款518萬6,700元, 均無理由。 ㈡國原公司依…
…張漢清、張秀玲及張勝華為被告,且依民法第767 條第1項、第821條及不當得利規定,起訴請求:1.確認原告 所有坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地(下稱241地號土 地)與被告所有坐落同段240地號土地…
…依民法第五百四十一條受託人所收物品交付請求 權、民法第一百七十九條不當得利返還請求權,請求被告 移轉本件不動產所有權,無非主張兩造間就本件不動產訂 有借名登記契約、本件不動產為其借名登記在被告名下為…
…件原被告間並無成立醫療契約或其 他契約關係,亦未有無因管理、侵權行為或不當得利等債之 關係存在,並否認被告所述事實存在,原告請求均無理由等 語。 ㈡被告丁○○辯稱:被告丁○○僅負責處理助理之一般行政作業, …
…存摺、印鑑,提領高祖煦之金融帳戶存款共計700萬1000 元,顯已構成不當得利,又高祖煦已於108年11月16日死亡 ,其繼承人為原告及被告。 ㈢被告上開行為已侵害高祖煦全體繼承人之利益,爰依民法第7 5…
…系爭契約,系爭契約應屬無效,故原告依系爭契 約請求被告給付相當於租金之不當得利、地價稅及房屋稅, 均無理由等語資為抗辯,並聲明:㈠、原告之訴駁回;㈡、如 受不利判決,願供擔保請准宣告免為假執行。 三、兩造不爭…
…項所明定。復按無法律上之原因而受利益,致他人受損 害者,應返還其利益;不當得利之受領人於受領時,知無法 律上原因者,應將受領時所得之利益,附加利息,一併返還 ,民法第179條前段、第182條第2項亦規定甚明。兩…
… ,父母之一方單獨支付子女之扶養費,且他方有扶養能力時 ,一方非不得依不當得利之規定,請求他方償還其代墊之扶 養費(最高法院99年度台上字第851號民事判決參照)。因 此,應負擔扶養費之一方如因他方代為支付其應…
…妻之一方而言,直系血親卑親屬亦無從免於履行對其直 系尊親屬之扶養義務,自無不當得利可言。再依民法第334條 立法理由,得為抵銷之要件,除須二人互負債務,其給付之種 類須相同,二人之債務均屆清償期外,尚須依債務之性質可以 …
…妻之一方而言,直系血親卑親屬亦無從免於履行對其直 系尊親屬之扶養義務,自無不當得利可言。再依民法第334條 立法理由,得為抵銷之要件,除須二人互負債務,其給付之種 類須相同,二人之債務均屆清償期外,尚須依債務之性質可以 …
… 條第2項之刑罰法律,於民事上應負侵權行為或債務不履行 損害賠償及不當得利返還責任,以及原告有掏空公司及脫產 等為由,對原告聲請假扣押,經本院以98年度裁全字第5876 號(下稱系爭假扣押裁定),准許被告供…
… 告 吳杏如 訴訟代理人 宋穎玟律師 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院於民國113年1月24日 言詞辯論終結,判決如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理…