裁判書查詢

…七年五月二日起迄七十八年十月五日止，執行恐嚇 取財罪之期間，是否併計入其執行之擄人勒贖罪無期徒刑刑期內，經本監專案函請法 務部釋示，依法務部八十年七月三日法八十監字第○九七七○號函示結果，謂可併入 其陳報假釋逾十年之期間，請查照。」等…

…　　　　　　　八十五年度台上字第二八四九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因擄人勒贖等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年四月二 日第二審判決（八十五年度上重訴字第二六五號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察 署八十四年度偵…

…工股份有限公司」（下稱福元公司）洽談土地買賣事 宜，得知彭○雄家境富裕，乃意圖擄人勒贖，於民國八十四年九月五日下午，在新竹 縣新豐鄉其友人李○華住處，邀集上訴人甲○○及丙○○二人共同意圖勒贖而謀議擄 人，及如何擄被害人彭○雄並予勒贖之…

…抵償賭債，乙○○於退伍獲悉祖產已 因藍家安賭博輸錢而遭變賣，歸咎於曹燦良，乃萌擄人勒贖犯意，與上訴人甲○○及 已判決確定之陳志文共謀架擄曹燦良取贖，適曹燦良出國在外，遂將架擄對象改為曹 燦良之子曹廷瑋，而於民國八十二年十二月十六日將曹…

…未為檢察官起訴事實所 敍及，原審何以一併論列﹖並未說明其理由，已屬違誤。況按於擄人勒贖行為繼續中 ，兼又強行劫取被擄人財物所為之強劫行為，在行為人主觀上均係以不法得財為目的 ，而施用強暴脅迫逼令他人交付財物，乃係基於一個擄人以取財物之…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第二七九二號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年四月二十五 日第二審判決（八十五年度上重訴字第四六四號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察 署八十四年度偵…

…年度台抗字第一八三號 　　抗告人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右抗告人等因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年一月三十 一日駁回聲請再審之裁定（八十五年度聲再字第二九號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主…

…二六七一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　陳化義律師 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年五月三十一日第二審 判決（八十四年度上訴字第一五四八號，起訴案號：前台灣台北地方法院板橋分院檢 察處七十三年度…

…一時許，因廖志峰吵閙，即以甲○○以寬 面膠帶綑綁其雙手控制其行動。……策劃這次擄人勒贖行動是我 本人主導的……」（偵查卷第六頁背面）。甲○○在警訊時供稱 ：「我是二十一日中午約十二點，與少女呂○曉及乙○○共同在 台北市○○○路○段○…

…地方法院檢 察署（見偵一一四八號卷第三頁）。則乙○○於八十二年一月十三日於另涉擄人勒贖 案之台北市政府警察局士林分局訊問時供承殺人犯行，其供述時間已在警方對其殺人 案移送檢察官偵辦後，其殺人犯行，為有偵查職權之公務員早已知悉，其供承犯…

…　李勝雄律師 　　上　訴　人　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 右上訴人等因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月十四日第二審 更審判決（八十四年度上重更㈡字第五十號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八 十一年度偵字第二…

…其家人勒取贖金新台幣（下同）二百萬元，適 乙○○亦急於籌措資金經商，遂應允參與擄人勒贖之犯行。同年六月十九日晚上十一 時許，甲○○駕駛其所有之車牌○○○－○○○○號自用小客車，乙○○携帶其所有 之開山刀一把，至桃園縣大溪鎮瑞源里馮媽崎…

…　告　乙○○ 　　　　　　丙○○ 　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被告等擄人勒贖等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十 五年一月三十日第二審判決（八十四年度上訴字第二五八五號，自訴案號：台灣高雄 地方法院八十四年度自字第…

…乙○○ 　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　甲○○ 右上訴人因自訴被上訴人擄人勒贖等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八 十五年一月二十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民字第二三三號）， 提起上訴，本院判決如左： …

…　　　　　　八十五年度台覆字第一三號 　　聲請覆議人　甲○○ 右聲請覆議人因擄人勒贖案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台南地方法院檢察署檢察官 中華民國八十四年九月二十三日決定（八十四年度獄賠字第一號），聲請覆議，本會 決定如左： …

…甲○○ 　　選任辯護人　張瑞釗律師 　　　　　　　　邱曉欣律師 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月十日第二審判決 （八十四年度上重訴字第一○二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十四年度 偵字第三○八六…

…。 理 由 本件原判決認定上訴人丙○○、甲○○、乙○○三人共同意圖擄人勒贖，向被害人王 茂青佯稱欲介紹其買受台中縣太平鄉土地，而於民國八十三年十二月二十一日下午一 時許，誘使王茂青駕車至台中縣太平鄉車籠埔山區之墓地後，甲○…

…物十三萬元及一百萬元，均已花用罄盡等情。因將第一審關於丁○ ○強劫而故意殺人、擄人勒贖而故意殺被害人，乙○○擄人勒贖，戊○○強劫而故意 殺人、擄人勒贖，己○○強劫而故意殺人、擄人勒贖、遺棄屍體，甲○○強劫而故意 殺人、擄人勒贖，丙○○…

…間某日在不詳地點對王登科表示欲擄吳海南勒贖；王登科明知 其情，遂基於幫助上訴人擄人勒贖之意思，而於同年九月二十四日下午三時許，在臺 南縣新營市○○路復興大樓，由王登科駕駛上訴人所使用暗紅色不詳車號之汽車搭載 上訴人，先至臺南縣柳營鄉人…

…，起獲中共黑星手槍一支、黑星子彈三 發、土製爆製物九個等情。因而撤銷第一審關於擄人勒贖部分之判決，並就運輸槍枝 部分駁回檢察官及上訴人在第二審之上訴，仍論處擄人勒贖及運輸槍枝兩罪刑，並定 應執行刑，固非無見。 惟查：㈠原審既認定上訴…