裁判書查詢

…二條第二項定有明文。次按有回復原狀之聲 請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之 訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲 請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁…

…事訴訟法第三 百八十條第二項之規定以觀，除非和解有無效或得撤銷之原因，始得聲請繼續審判， 否則和解之效力已確定發生，民法第九十九條第一項之規定既不屬於民事訴訟法第三 百八十條第二項規定之情形，當然無從影響已經成立生效之訴訟上和解。㈢更…

…爭土地之買賣亦 無優先購買權。又縱和解有無效原因，被上訴人亦僅得於三十日內聲請繼續審判，而 不得提起本件訴訟等語。資為抗辯。 原審以：被上訴人上開變更之訴之聲明係因情事變更，以他項之聲明代最初之聲明， 核與民事訴訟法第四百四十六條第…

… 六十八年之前已取得，但未依桃園縣政府公告辦理，其訴自屬不合法之新事證，聲請 繼續審判等語。惟查原法院八十四年度上字第一三六四號確認派下員大會決議無效事 件迄未終結，是本件停止訴訟程序之原因尚未消滅，抗告人聲請繼續審判，不應准許 ，乃…

…應以如原判決 附圖㈠所示之分割方法為當等詞，為其判斷之基礎。 按法院受理請求繼續審判，應先調查其請求繼續審判之原因是否合法，經認為合法後 ，再就請求繼續審判有無理由（即實質上有無繼續審判之原因），加以審究，必經查 明有請求繼續審判之…

… 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因與高信投資顧問有限公司間損害賠償事件，請求繼續審判，對於中華民國 八十六年十月二十四日臺灣高等法院裁定（八十六年度續字第六號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…

…曾委任從未謀面之張世柱律師為訴訟上和解，現該案已經最高法院裁定，認和解無 效有繼續審判之原因確定，仍由台北地院審理中，迄未終結。被上訴人既不知有和解 筆錄之存在，更不知有和解書之存在，該和解書對伊不生效力等語，資為抗辯。 原審以：查系…

…有規定外，不停 止執行；於有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請 求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告 時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁…

…爰依國家賠償法之規定，求為該七十九年度六六七號事件應回復至 和解發生前之狀態，繼續審判之判決。 被上訴人則以：伊所屬法官康樹正已行使審判職務，並無不法，亦未因審判該事件受 有罪判決確定，上訴人並無國家賠償法之請求權等語，資為抗辯。 …

…號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求清償借款（繼續審判）事件，上訴人對於中華民國八十五年七月二十 九日台灣高等法院台中分院第二審判決（八十五年度上字第二二○號），提起上訴， 本院裁定如左： 主…

…，以不停止執行為原則。在有回復原狀之 聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效 之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，亦於有特別必要之情 形，法院始得為停止強制執行之裁定，此觀同法第…

…被上訴人成 立訴訟上和解，並非自願讓步，原審誤認和解無得撤銷之原因，伊不得請求繼續審判 ，顯有錯誤云云，為其論據。惟查上訴人所陳述之理由，縱令屬實，亦難認被上訴人 有施用詐術使和解成立及上訴人所為和解之意思表示係出於錯誤，原第二審判決…

…六年度台聲字第一一四號 　　聲請人　乙○○ 右聲請人因與甲○等間執行異議聲請繼續審判事件，對於中華民國八十五年十二月三 十日本院裁定（八十五年度台聲字第五九三號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…

…另一方面則為私法上之法律行為。其在訴訟上，當事人既可以無效 或得撤銷之原因請求繼續審判；在實體上，於有給付不能等情事時，自亦可行使解除 權。同理，於以新債清償（間接給付）時，除當事人另有意思表示外，若新債務不履 行，其舊債務仍不消滅，…

…　　張發義 　　　　　　　　張富義 右當事人間請求分割共有物事件，上訴人請求繼續審判，對於中華民國八十五年五月 二十七日台灣高等法院高雄分院第二審判決（八十四年度續字第三號），提起上訴， 本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

…五年度台聲字第五九三號 　　聲請人　乙○○ 右聲請人因與甲○等間執行異議聲請繼續審判事件，對於中華民國八十五年八月十六 日本院裁定（八十五年度台抗字第四四七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

…個月內「陳明」續行訴訟 ，已發生視為撤回上訴之效力為由，逕以裁定駁回抗告人所為繼續審判之聲請，即屬 可議。抗告意旨執以指摘原裁定不當，求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 …

…。 理 由 按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提 起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院 因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁…

…莊復輝 　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　丙○○ 右當事人間拆屋還地請求繼續審判事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十一日 台灣高等法院高雄分院判決（八十五年度續字第二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁…

…水 　　被 上訴 人　住保有限公司 　　法定代理人　李福男 右當事人間請求繼續審判事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十一日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第九四一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…