民事支付命令聲請狀

適用情境

• 對方積欠借款、貨款、票款、租金等金錢債務，事證明確且不爭執金額
• 想用比訴訟更快、費用更低的方式取得強制執行依據
• 已寄存證信函催告或調解不成，債務人仍不清償

法源依據

• 民事訴訟法第 508 條（金錢、其他代替物或有價證券之一定數量請求，得聲請依督促程序發支付命令）
• 民事訴訟法第 510 條（管轄：由債務人住所地、法人主事務所或營業所所在地等有管轄權之法院專屬管轄）
• 民事訴訟法第 514 條（支付命令應記載當事人、請求標的與數量、原因事實、20 日異議等）
• 民事訴訟法第 516、519 條（債務人得於送達後 20 日內提出異議；異議後於異議範圍內視為起訴或聲請調解）
• 民事訴訟法第 521 條（未於 20 日內異議者支付命令得為執行名義；惟 2015 年修法後無確定判決之既判力）

適用後續

• 相對人 20 日內未異議 → 向法院聲請確定證明書並據以聲請強制執行
• 相對人提出異議 → 程序轉為訴訟或調解，可改用起訴狀或調解聲請書

常見問題

支付命令和直接起訴有什麼不同？

支付命令走的是「督促程序」，法院不開庭、不訊問債務人即可核發，聲請費用低（裁判費新台幣 500 元），比起訴快很多。但只要債務人在 20 日內提出異議，支付命令就失效，並轉為一般訴訟或調解程序。

對方收到支付命令卻不理會，會怎樣？

債務人於支付命令送達後 20 日內未提出異議，支付命令即確定，得作為執行名義（民訴第 521 條），債權人可據以聲請強制執行債務人財產。

對方提出異議，我的聲請就白費了嗎？

不會白費。債務人一提出異議，支付命令於異議範圍內失效，但以債權人聲請支付命令時，視為起訴或聲請調解（民訴第 519 條），程序直接銜接進入訴訟或調解，之前的聲請與證據仍有作用。

確定的支付命令，對方還能翻案嗎？

2015 年修法後，確定的支付命令只「得為執行名義」，不再具有確定判決的既判力。債務人仍可另行提起確認債權不存在之訴爭執，但原則上不停止強制執行（除非依法提供擔保聲請停止執行）。

聲請支付命令要附什麼證據？金額有上限嗎？

支付命令採書面審查，法院不訊問債務人，聲請時應表明請求並釋明債權存在（如借據、契約、LINE 對話、轉帳紀錄、出貨單）。金額沒有上限，但債務人收到後 20 日內提出異議，支付命令於異議範圍內失效，並以債權人支付命令之聲請視為起訴或聲請調解，轉入訴訟程序；故較適合對方不太會爭執的明確債權。

相關計算工具

先用免費試算工具估出金額，再填入本範本。

• 利息計算機依民法第 203、205、233 條試算法定利息（5%）、約定利息（上限 16%）與遲延利息。
• 存證信函產生器輸入寄件人、收件人與內文，直接產出郵局官方格線格式，列印一式三份即可寄出，附頁數與存證費試算。

你可能也需要

• 訴訟類・支付命令異議

  民事支付命令異議狀範本

  收到支付命令不同意時，於送達後 20 日不變期間內向法院聲明異議（無須附理由），使支付命令失效轉為訴訟

• 訴訟類・假扣押（保全程序）

  民事假扣押聲請狀範本

  就金錢請求，為防止債務人脫產、保全將來強制執行，於起訴前後向法院聲請假扣押凍結其財產

• 訴訟類・假處分（保全程序）

  民事假處分聲請狀範本

  就金錢以外之請求（如返還特定物、塗銷登記、禁止處分），為保全強制執行而向法院聲請假處分