輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 林庚棟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 賴秀蘭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第七庭 法 官 許泰誠 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第三庭 法 官 沈君玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第九庭法 官葉珊谷 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第一庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 九十六 年 九 月 二十九 日 臺灣臺北地方法院刑事第一庭 法 官 雷淑雯 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第三庭 法 官 胡宗淦 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。 三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑 法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項
。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 潘 政
。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭 法 官 吳為平 以上正
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段 ，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決
。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 潘 政
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。 三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑 法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項、第2
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。 三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑 法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項
。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭 法 官 吳為平 以上正
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第九庭 法 官 何信慶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
所示。爰依中華民 國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、 第9 條，修正前刑法第41條第1 項前段、第72條，刪除前罰 金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新