輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 215 筆裁判書提及「常業重利罪」
… 於八十三年十二月二十六日，經基隆市憲兵隊查獲等情，因而維持第一審論處上訴人 常業重利罪刑之判決（有期徒刑八月），駁回其在第二審之上訴，已詳敍認定犯罪事 實之證據及憑以認定之理由。按證據之取捨、事實之認定，屬事實審法院之職權行使 ，苟…
… 元，參與經營，亦以收取重利為業等情。因而撤銷第一審不當之判決，仍處上訴人等 常業重利罪刑，固非無見。 惟查㈠有罪之科刑判決，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於理由內逐一說明 其憑以認定之證據，使事實與理由兩相一致，方為合法。本件…
…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同常業重利罪刑，就上訴人與共犯沈建忠二人之間有犯意 聯絡及行為分擔，為共同正犯，暨二人均係重利罪之常業犯，業已詳敍其憑以認定之 證據及理由。上訴意旨置原判決之…
…八十一年起至八十三年十二月間止， 上訴人復單獨經營上開業務等情，因而論處其共同常業重利罪刑，業已敍明係以上訴 人於法務部調查局高雄市調查處調查時及原審八十四年九月二十五日、十月六日訊問 時之自白，暨證人劉義煌於偵查中之陳述，及扣押之帳…