輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 297 筆裁判書提及「排除侵害」
…第二六○○號 上 訴 人 乙○○ 被上訴人 甲○○ 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月十八日台灣高等 法院第二審判決（八十五年度上字第一一○○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
…力懸殊，上訴人無力掙脫，情 急之下，隨手撿拾身旁石頭擊打被害人，所為防衛行為係排除侵害所必要，應無防衛 過當，原審未設身處地為上訴人著想，僅以上訴人防衛之結果造成被害人死亡，即謂 防衛過當，顯有違誤等語。惟查原判決論處上訴人刑法第二百…
…爭第十二號如第一審判決附圖藍色部分 面積十九平方公尺土地，本於所有權作用，自得排除侵害，並依侵權行為及不當得利 法則請求給付損害金，爰求為命上訴人拆屋還地暨給付被上訴人損害金，詳如原判決 附表所示（超過上開金額業經第一審及原法院前審判…
…關係存在，上開移轉登記為兩造間通謀虛偽意思表示 所為，其意思表示無效，依所有權排除侵害之規定，請求上訴人塗銷上開所有權移轉 登記，於法並無不合，應予准許云云。為其心證之所由得，並說明其餘兩造之攻擊、 防禦方法不予審酌之理由，爰將第一審…
…台抗字第三二六號 抗告人 甲○○ 右抗告人因與相對人天麟建設有限公司等間排除侵害事件，對於中華民國八十六年三 月二十六日台灣高等法院高雄分院裁定（八十五年度上更㈠字第一二一號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 …
…保有限公司 法定代理人 沈昭錦 右抗告人因與相對人苗佳企業有限公司間請求排除侵害事件，對於中華民國八十六年 三月十三日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度上字第三二三號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 抗告駁…
…丁 ○ ○ 共 同 訴訟代理人 林 華 生律師 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十九日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十四年度上字第五一六號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
…系爭土地上構築鋼筋混凝土地 基，占有面積約四百五十四平方公尺等情，爰本於所有權排除侵害之法律關係，求為 命被上訴人拆除上開地基，將該土地返還予伊等及其他共有人之判決。 被上訴人則以：上訴人均曾出具關於系爭土地之「祖厝改建基地使用同意書…
… 上訴 人 錦利紡織工業股份有限公司 法定代理人 陳林富 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年五月十四日臺灣高等法 院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第二七六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…樓管理委員會主任委員張永進結證在卷。則上訴人 就分管車位之契約，本於「所有權」排除侵害之法律關係提起本訴，亦無理由。從而 上訴人請求被上訴人將系爭停車位交還其個人，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按民法第八百十八條固規定：各共有人按其…
… 蘇 招 汪澄平 丙○○ 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年十月八日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第二七八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回…
…人當無侵害其所有權情事，上訴人以被上訴人「妨害」 其所有權之行使，訴請被上訴人排除侵害，亦有未合。從而上訴人依民法第七百六十 七條規定，求為命被上訴人將系爭土地之公同共有權移轉登記與伊，洵非正當，不應 准許等詞，為其判斷之基礎。 惟…
…人 乙○○ 丙○○ 盧錫垚 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年九月九日台灣高等法院 台南分院第二審判決（八十五年度上字第二六五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
…：被上訴人在實體法上無權利能力，不得享有所有權，無從行使民法第七 百六十七條之排除侵害請求權。監督寺廟條例第八條所稱之「所屬教會」，就本件而 言，應為被上訴人之信徒大會，被上訴人於六十一年間將系爭土地移轉登記為伊所有 ，業經其信徒大會…
… 丙○○ 陳 儼 右聲請人因與相對人乙○○等間請求排除侵害事件，對於中華民國八十五年十一月二 十九日本院裁定（八十五年度台上字第二七一七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請…
… 甲○○ 被 上訴 人 乙○○ 法定代理人 許先乞 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年七月二十二日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十五年度上字第七三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…限公司 法定代理人 席時濟 訴訟代理人 呂文貴律師 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年一月十八日臺灣高等法 院第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第二九二號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
決內容詳如附件。
決內容詳如附件。
…師 複 代理 人 洪維煌律師 被 上訴 人 乙○○ 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十二日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第一○二九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…