輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 521 筆裁判書提及「業務侵占」
…公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵緝字第一二六六號）， 本院判決如左： 主 文 甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物…
…所示之損害等語。 二、經查：被告對於原告主張之右揭事實並不爭執，且被告所涉上開業務侵占犯行， 業經本院以八十九年度易字第一二Ｏ八號判決有期徒刑八月，並於八十九年九月 二十三日確定在案，亦經本院依職權調閱上開刑事案卷屬實…
…業股份有限公司 法定代理人 李萬吉 被 告 乙○○ 右列被告因業務侵占案件（八十九年度易字第九一六號），經原告提起請求損害賠償 之附帶民事訴訟，因案件繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第 五百零四條第一…
…丁○○、 辛○○涉犯刑法第二百十條之偽造私文書及第三百三十六條第二項之業務侵占罪 嫌云云。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，又不能證明被告犯罪 者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五…
… 八十九年度易字第三八О一號 被 告 甲○○ 右列被告因業務侵占案件，前經終結辯論，茲因尚有應行調查之處，應再開本件辯論 ，並定於九十年二月十六日上午九時五十分在本院刑事第八法庭開庭審理，希準時到 庭，特此裁定。…
…公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵緝字第七一六號），本 院判決如左︰ 主 文 甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，…
…上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被 告 丙○○ 右列被告因業務侵占案件，告訴人不服臺灣高雄地方法院旗山簡易庭八十九年度旗簡 字第一五０號中華民國九十年一月十一日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號 ：臺灣高雄地方…
…○○另於八十七年七月二十三日偽冒鉅豐 公司代表人之名義，對自訴人提出「業務侵占」之自訴，嗣經本院分案以八七年 度自字第七０號案件審理，然被告戊○○早已非鉅豐公司之股東，亦早非鉅豐公 司之監察人，竟僭稱為鉅豐公司…
…百三十五條第一項之侵占罪。公訴人認被告係 犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪，起訴法條尚有未洽，應予變更。而 被告先後數次侵占告訴人委託其代為詢價圈購股票款項之行為，時間緊接，觸犯 構成要件同一之罪名，顯係…
…理人 黃正義 被 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右列被告等因業務侵占案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜 ，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，將本 件附帶民事訴訟移…
灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 八十九年度附民字第六五四號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 朱立人律師 被 告 甲○○ 右列被告因侵占案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經 長久
…察署檢察官 被 告 丙○○ 選任辯護人 甲○○律師 右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二九三七號）， 本院判決如左： 主 文 丙○○無罪。 理 由 一、公訴意旨略…
…並起出帳冊及打火機等物。因認被告所為均係犯刑法第三百三十六條第二 項之業務侵占罪嫌云云。 三、公訴人認被告甲○○、丙○○涉犯侵占犯行，無非以告訴人乙○○之指訴及被告 等亦坦承有搬取告訴人乙○○之物品為主要論據；訊據被告…
…證已臻明確，被告犯行洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪，被告先後多次犯行 ，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯規定，以 一罪論，並依法加重其刑。爰審酌被告品行…
…公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵緝字第二七七號），本 院判決如左： 主 文 乙○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之…
…春食品有限公司 法定代理人 甲○○ 被 告 乙○○ 右列被告因業務侵占案件（八十九年度易字第三六四一號），經原告提起請求損害賠 償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法 第五百零四條第…
…九十年度執聲字第六四 一號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯業務侵占罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 …
… 人 台灣新竹地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 右列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第五二二三號），本 院判決如左： 主 文 乙○○連續意圖為自己不法之所有，侵占對於業務上所持有之物…
…○牽連犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書及第 三百三十六條第二項之業務侵占罪，因而撤銷第一審不當之判決，改判從一重論處上 訴人連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪刑，已詳敘所憑之 證據及認定之理由，並對上…
…明確，被告犯行已堪認定。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。被告先後多 次犯行，時間緊接，所犯構成要件相同罪名，顯係基於概括犯意而為，應依連續 犯之規定以一罪論。爰審酌被告犯罪之動機、手段…