裁判書查詢

…理權，其所有權與返還占有物請求權，早已罹於時效 而消滅。又系爭店舖迄未辦理移轉所有權登記與伊，伊對之並無處分權，被上訴人不 得請求拆屋還地、給付欠租、損害金或不當得利等語，資為抗辯。 原審審理結果以：被上訴人主張之事實，已據提出土地登…

… 、張二人無罪；八十三年度訴字第一五九號民事判決，乃原告陳香訴請黃建智等移轉 所有權登記，經判決敗訴；原審法院八十四年度上易字第六四八八號刑事判決，亦係 自訴人陳香自訴張清豐等四人詐欺等案件，經判決張清豐等四人被訴詐欺部分免訴， 被訴…

…與伊及吳金龍之義務等情，先位聲明： 求為命上訴人將一二四地號土地全部交付並移轉所有權登記與伊，將一一○之六、一 一六、一二○地號土地全部及一一八地號土地應有部分四分之三交付並移轉所有權登 記與吳金龍之判決。並以倘認買賣契約無效，依不當…

…將系爭土地伊之應有部分 返還以回復原狀。伊曾於七十七年間訴請上訴人移轉系爭土地所有權登記於伊，獲勝 訴之判決，然上訴人於該件訴訟第二審審理中，以一億一千五百萬元將系爭土地價售 不知情之第三人後撤回上訴確定，致系爭土地陷於不能返還。上訴…

…爭房屋之所有權 全部為東朋公司所有之判決（另請求東朋公司應將系爭房屋辦理第一次所有權登記後 ，再辦理所有權移轉登記予相對人共有）。抗告人亦抗辯，前開合建契約屬承攬契約 性質，系爭房屋建造完成後，由趙世豐取得所有權，東朋公司並未將系爭房…

…月珠、陳和男之證詞證明有此種約定存在，況另案陳仕古 對再審被告請求移轉系爭土地所有權登記事件（台灣屏東地方法院七十九年度簡字第 三三五號），法院亦認定系爭買賣契約係約定以無自耕能力之再審原告為系爭土地移 轉所有權登記之對象，再審原告復…

…一詞，以表彰該建 築物，應可理解。且被上訴人與蔡美鶴原為夫妻，均知悉系爭房地之所有權登記及使 用情形，該「房屋全棟連同基地」一語，如足以表明雙方所認知被上訴人所擁有之權 利範圍，亦殊不因其未特別標明被上訴人應移轉全棟房屋及基地中之權利…

…月間委託不知內情之代書張厚 雄持該執照向新莊地政事務所申請上開三層樓廠房建物之所有權登記，經該所承辦人 林清結發覺該建物部分與建號第七八九六及三五三八號等建物部分相重複而予駁回， 由張厚雄將情轉知盧某，並告以須予補正，盧某乃再找不知情…

…事件第一審判決附表所示四、五樓之八戶房屋全部（包括地下室 之應有部分）之第一次所有權登記，並協同林雲等三人就該房屋辦理以繼承為原因之 公同共有第一次所有權登記，暨給付損害金之判決（該事件損害金以外部分已判決確 定，其第一審判決、第二審…

…現上開土地，竟分別於民國七十八年十二月十一日、十二月五日，以贈與 為原因各移轉所有權登記於上訴人林庚辛及潘全省。惟伊與上訴人間均無贈與關係存 在，亦不知各該土地何以所有權移轉登記與上訴人等情，爰求為㈠確認伊與上訴人林 庚辛間就伊所有系…

…地配合被上訴 人興建房屋，而上訴人游長興及游長興、游國書等三人可共同獲得興建後所有權登記 坪數一百二十二坪之建物，超過一百二十二坪者，上訴人、游長興及游國書等三人應 共同以每坪七萬元向被上訴人購買，此為兩造所不爭之事實。查，被上訴人移…

…：查被上訴人主張其與上訴人就第一審判決附表所 示之不動產簽訂買賣契約，並已移轉所有權登記於上訴人之事實，業據提出買賣契約 書、土地及建物之登記簿謄本為證，並為上訴人所自認，堪信為真實。上訴人曾對被 上訴人提起依撤銷意思表示而為請求返還…

…從而，被上訴人主張因上訴人有隨時持該訴訟上之和解筆錄向該管 地政機關為申請移轉所有權登記，即有妨害被上訴人所有權之虞，爰依民法第七百六 十七條之規定訴請上訴人不得持該和解筆錄向該管地政機關申請所有權移轉登記，洵 無不合，應予准許。為其…

…權行為不生影響，此時債權人僅能依不當得利之法律 關係，代位債務人請求第三人移轉所有權登記於債務人，不得請求第三人塗銷所有權 移轉登記。本件上訴人固主張撤銷贈與行為，即包括撤銷贈與之債權行為及物權行為 。其起訴之聲明，請求撤銷被上訴人間…

…能准許，其另請求被上訴人將前述建物以上 訴人或上訴人指定之第三人名義辦理第一次所有權登記，並將之交付上訴人，亦不應 准許等詞，為其判斷之基礎。 惟查被上訴人向桃園縣稅捐稽徵處提出之申請書記載：「申請人（被上訴人）於民國 七十四年七月…

…灣台北地方法院（下稱台北地院）因五十一年度民執字第四五六 一號強制執行程序取得所有權登記，但系爭土地係該強制執行事件開始前政府接收之 日產，應不待登記，自三十四年十二月二十五日接收之日即屬國有而為不得執行之標 的，再審被告縱經拍賣取得…