輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 297 筆裁判書提及「排除侵害」
…第一○五一號 上 訴 人 甲○○ 被上訴人 乙○○ 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年九月十七日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十四年度上字第六○九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…用，亦據吳鳳嬌於上訴人在另案第一 審法院七十六年度訴字第一六四四號訴請被上訴人排除侵害事件中證稱屬實；上訴人 於上開排除侵害事件中，委由其配偶王效輿為訴訟代理人，王效輿亦稱「按現狀」買 賣。而系爭第二九九號及二九六號土地，適構成一「四…
…條至第一百二十六條之犯罪提 出告訴，應檢附侵害鑑定報告，與侵害人經專利權人請求排除侵害之書面通知，如未 提出前項文件者，其告訴不合法。乃專利法第一百三十一條第二、三項所明定。目的 在防止告訴權之濫用。因之是項規定，對自訴程序自應一體適…
… 被 上訴 人 屏東縣麟洛鄉公所 法定代理人 吳國光 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十七日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第一一○號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
… 人 財政部國有財產局台灣南區辦事處 法定代理人 鄭明安 右當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十四年度重上字第一二二號），提起上訴，本院判決如 左： 主…
…六二五號 上 訴 人 甲○○ 被 上訴 人 乙○○ 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年六月十二日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第一○三五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…
… 法定代理人 林林波 右抗告人因與相對人義大利商諾瓦瑪特斯有限公司間請求排除侵害等事件，對於中華 民國八十六年一月九日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度重訴字第四號），提 起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回…
…於八十一年一月二十九日參酌該意見將該訴訟 之準備㈡狀及八十年度訴字第三三二五號排除侵害準備㈢狀暨八十年度自字第一四七 二號陳報狀（該二件亦委任其處理）傳真給上訴人。八十年度重訴字第七四二號狀紙 第二欄載明「被告即民安公司違約，未籌足五…
…金標 訴訟代理人 李瑞倉 複 代理 人 王寶輝律師 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十八日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一三一六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
… ○ 丙 ○ ○ 康吳較額 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年四月八日臺灣高等法院 臺南分院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第五八號），提起上訴，本院裁定如 左： 主…
… 洪錦雲 曾玉秀 陳清田 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年七月一日台灣高等法院 高雄分院第二審判決（八十五年度上字第一七四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…人 乙○○ 甲○○ 李榮郎 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年五月十三日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十五年度上字第一五四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
… 被 上訴 人 甲 ○ ○ 乙 ○ ○ 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十九日台灣高等法 院台南分院第二審判決（八十四年度重上字第四三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
…人 甲○○即祭祀公業曹崑記管理人 訴訟代理人 戴永達律師 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十八日台灣高等 法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第七一號），提起上訴，本院裁 定如左： …
…國賢分別出具之證 明書證明上情，更提出徐武榔在臺南高分院七十八年上字第二二八號排除侵害事件及 同年度重上字第五○號不動產移轉登記事件，證述有借款及信託登記情事，並游劉愛 在高雄地院七十七年訴字第三九○號及五四二號排除侵害事件證明係上訴…
… 物，上訴人黃教乾占用同附圖所示Ｃ部分建物使用。伊基於所有權之作用，自得請求 排除侵害及返還不當利得等情。求為：㈠命甲○○○、李豐澤共同自前開附圖所示Ａ 部分建物遷出，㈡簡勝己自同附圖所示Ｂ、Ｂ１部分建物遷出，並將Ｂ１部分建物返 還與…
… 被 上訴 人 屏東縣屏東市公所 法定代理人 黃清漢 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年四月二十二日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十四年度上字第三五六號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …
…○之女）於 另案第一審八十二年度訴字第一四三一號、原審八十三年度上字第三二七號排除侵害 事件審理中陳明，並提出高雄縣稅捐處財字第六八二一三號函佐證，此有被上訴人提 出之判決書二件及王瑞鳳之答辯狀可證，上訴人對此均無異議。甲○○並自認Ａ…
…人所提證據作蓋然之判 斷，結果未必即與當事人所認知者相同，自不能僅因被上訴人於排除侵害訴訟事件中 之主張未為法院採信，即謂被上訴人係以明知不實之事項藉訴訟程序侵害上訴人之權 利。況特有技術屬於營業秘密之一種，與專利權、商標專用權及著作…
…明安 被 上訴 人 甲○○ 訴訟代理人 施吉安律師 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十七日台灣高等法 院高雄分院第二審判決（八十四年度重上字第一二八號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …