輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 349 筆裁判書提及「重傷害」
…持該木劍朝被害人頭部猛擊，致腦挫傷顱內出血死亡，且上訴人擊打被害人受有上述 嚴重傷害後，未將之送醫，即自行離去，任由被害人死亡。則其對被害人之死亡，亦 不違背其本意，其有殺害被害人之不確定故意甚明。是其所辯：非故意殺害被害人云 云，顯…
…用法律之依據。且稽之卷內資料， 上訴人並未曾表示有使被害人身體受重大不治或難治重傷害之意思，能否僅因上訴人 以鐵條猛擊被害人頭部，據為認定上訴人具有使人受重傷故意之唯一心證，非無斟酌 之餘地。以上諸端，為本院得依職權調查之事項，應認原…
…抗字第五六號 抗 告 人 甲○○ 乙○○ 右抗告人等因重傷害案件聲請法官迴避，不服台灣高等法院中華民國八十七年十二月 七日駁回聲請之裁定（八十七年度聲字第一五六五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文…
…台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾犯賭博、竊盜、重傷害及妨害自由等罪。其所犯妨害 自由罪，經台灣台北地方法院判處有期徒刑十月，刻正上訴中，仍不思悔改。於民國 八十四年十一月間在台北市米高梅舞廳認識邱敏春後…
高法院刑事判決 八十七年度台上字第三○○三號
…繼而相互拉 扯扭打，且頸部屬人體要害之處，對於持酒瓶朝人體之頸部敲擊，將使人受重傷害之 結果，此於客觀上應可預見，當時亦無不能預見之情形，上訴人竟憤而基於普通傷害 之故意，持酒瓶朝陳振興之頸部重力敲擊，致使陳振興受有第四、五頸椎脊髓嚴…
…左頂部顱體骨折凹陷造成蜘蛛膜下腔出血及胸腹兩側多條肋骨骨折， 造成氣胸等難治之重傷害等情。但稽之卷內資料，上訴人並未曾表示有使被害人身體 受重大不治或難治重傷害之意思，能否僅因上訴人以高爾夫球桿敲打被害人之頭、胸 部，即認上訴人有使被…
…供明。足認甲○○與乙○○係 互有犯意聯絡及行為分擔。另鍾振茂被砍殺後，受上開嚴重傷害，大量出血休克死亡 ，業經發現其屍體之證人鍾水練證明，並經檢察官督同法醫師相驗明確，製有勘驗筆 錄、相驗屍體證明書及驗斷書可按。再乙○○、甲○○二人於…
…字第一四一號 抗 告 人 甲○○ 乙○○ 右抗告人等因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年二月二十三日所 為駁回其聲請法官迴避之裁定（八十七年度聲字第二一○號），提起抗告，本院裁定 如左： …
…字第一四二號 抗 告 人 甲○○ 乙○○ 右抗告人等因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年二月二十三日所 為駁回其聲請法官迴避之裁定（八十六年度聲字第一六四○號），提起抗告，本院裁 定如左： …
…字第一四三號 抗 告 人 甲○○ 乙○○ 右抗告人等因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年二月二十四日所 為駁回其聲請法官迴避之更審裁定（八十七年度聲更㈠字第一號），提起抗告，本院 裁定如左： …
…思抑以重傷或傷害之犯意聯絡而各自分 擔行為之一部﹖仍應詳查究明，倘上訴人等係以重傷害或普通傷害之意思事先同謀， 推由陳啟明、蔡銘煌下手實施，而陳、蔡二人，亦以重傷害或普通傷害之意思砍蔡正 彥之腳部，嗣因蔡正彥抓住陳啟明之安全帽護套，陳…
…他命，係在渠之前購買（見一審卷第七十三頁正面至七十四頁正面），另參以 被告被訴重傷害一案之被害人即被告前女友洪○媛於警訊中供證：「我知道甲○○在 販賣安非他命」（見少連偵字第五六六號影印卷第十九頁反面），而被告於案發前並 未吸用安非他…
… 八十七年度台上字第一二一一號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年十二月十七日 第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第二○七號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢 察署八十四年度…
…抗字第一九號 抗 告 人 甲○○ 乙○○ 右抗告人等因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十月二十八日駁 回聲請法官廻避之裁定（八十六年度聲字第一四三六號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主…
…年度台抗字第二一號 抗告人 甲○○ 被 告 乙○○ 右抗告人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十一月二十日駁回 其聲請具保停止押之裁定（八十六年度聲字第一六○八號），提起抗告，本院裁定 如左： …
…左眼外傷、眼角膜破裂、玻璃體出血， 經治療後視力仍無光感，眼球萎縮無復原可能之重傷害等情。因 而維持第一審變更檢察官起訴法條，論處上訴人傷害人之身體， 因而致人於重傷罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非 無見。 惟查㈠刑事訴…
…日以八十二年度聲字第三八八號裁定將聲請人前揭已執行完畢之逃亡罪與聲請人 另犯之重傷害罪所處有期徒刑三年十月合併定執行刑四年二月，檢察官據以執行為不 法云云。經查本件台灣桃園地方法院檢察署檢察官之執行指揮書上載明「有期徒刑四 年二月，逃…
…六號 抗 告 人 甲○○ 男 乙○○ 男 右抗告人等因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年七月三十一日駁回聲 請法官廻避之裁定（八十六年度聲字第九三五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …
…字第四四一號 抗 告 人 甲○○ 乙○○ 右抗告人等因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月三十日所為 駁回其聲請法官迴避之裁定（八十六年度聲字第一二五五號），提起抗告，本院裁定 如左： …