裁判書查詢

所示之刑，以示儆懲。扣案之螺絲起子一支及機車鑰匙一把，為被告所有， 供行竊所用之物，已據被告於警訊時供承在卷，應依法宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段，刑法第五 十六條、第三百二十一條

灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第一三六五號 　　公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 右列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵字第九四六

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查被告前雖曾受有期徒刑之 宣告及執行，然其執行完畢後，五年內，未有犯罪紀錄，此有臺灣彰化地方法院 檢察署刑案資料查註紀錄表一紙在卷可稽，其經此教訓，應知警惕而無

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣彰化地方法院刑事第一庭

。 本案經檢察官林映姿到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 台灣彰

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告， 此有台灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，經此教訓，當知警 惕，應無再犯之虞，本件所宣告之刑本院認以暫不執行為適

所示之刑 。扣案驗還之海洛因一包（淨重０．０二公克，包裝重０．二一公克），被告供 稱為其所有，且屬毒品，應依法併予宣告沒收銷燬之。至送驗用罄之海洛因，事 實上已滅失，則不予宣告沒收銷燬。 據上論斷，應依刑事訴

所示之刑。扣案偽造之新版新台幣壹仟元紙鈔二張（編號皆為ＦＮ三 五五六七七ＸＥ）及舊版新台幣壹仟元紙鈔（ＣＬ００八六三七ＦＹ）四張，依 法併予宣告沒收。 據上論結，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，妨害國幣懲治條例

灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴緝字第三四號 　　公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因偽造有價證券案件，前經終結辯論，茲因尚有應行調查之處，應再開辯論 ，特此裁定。

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣彰化地方法院刑事第一庭

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣嘉義地方法院刑事第三庭

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度交附民字第八一號 　　原　　　告　戊○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　己○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告

所示之刑，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百三 十九條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。 中 華 民

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日 臺灣嘉義地方法院刑事第一庭

所示之 刑，且依犯殺人罪之性質，就殺人部分認有褫奪公權之必要，爰併宣告褫奪公權 十年，並定其應執行刑，以資儆懲，公訴人雖請求對被告己○○量處無期徒刑， 惟本院斟酌上情，認尚嫌過重，乃判決如主文所示之刑，併此說明

所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，判決如主文 。 本案經檢察官廖允松到庭執行職務

灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度交附民字第三五號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右被告因民國九十年度交易字第九十一號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟。 查其內容繁雜，非經長久之時日，不能

所示之刑，並定其應執 行之刑。扣案之第一級毒品海洛因（淨重Ｏ、Ｏ三公克，包裝重Ｏ、一九公克） 、殘渣袋一包、塑膠袋七十四只、注射針筒一支及提撥管四支，分別為毒品及專 供施用海洛因之器具，應依毒品危害防制條例第十

所示之刑，並定其應執行之刑 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第 一項、第二項，刑法第十一條前段、第五十一條第五款、第四十七條，判決如主文。 本案經檢察官廖允松到庭執行職務 中