裁判書查詢

。 本件係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，被告不得上訴。公訴人如不服本判 決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 台灣台中地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭

所示之刑，並就被告 甲○○、丙○○部分諭知易科罰金之折算標準。扣案之鋁棒一把係被告乙○○所 有供共同犯罪所用之物，業據其於警訊時供述明確，應依刑法第三十八條第一項 第二款之規定宣告沒收。 三、公訴意旨另以：被

第一 項所示之刑，並依法褫奪公權壹年，以資懲戒。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、妨害兵役治罪條例第六條第 五款、第二十六條、刑法第十一條前段、第四十七條、第三十七條第二項，判決如主 文。 中 華

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準示懲 。另查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣台中地方法院檢察署刑案資 料查註紀錄表及台灣高等法院被告全國前案紀錄表各一紙在卷可按，其有正當職 業，且幼子亦甫出生（有卷附

所示之刑，以資懲儆。又扣案之海洛因一包（ 淨重零點二一公克，包裝重零點六五公克）為毒品，依毒品危害防制條例第十八 條第一項前段之規定，宣告沒收銷燬之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例

所示之刑，以示懲儆。扣案之海洛因一包（淨重○．○八公克、包裝重○． 一八公克）及摻海洛因之注射針筒一支（其上之海洛因與注射針筒已無法分離） ，均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，宣告沒收並銷燬之。至

所示之刑，並定其應執 行刑示懲。 三、扣案之海洛因淨重四．三０公克（包裝重０．四四公克）、安非他命（含包裝） 重二公克，係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，沒收銷 燬之。 四、據上論斷，應

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。扣案之乙○○國民身分證、小型汽車學習駕駛證其上所貼之丁○○相片各一 張，係被告丁○○所有供共同犯罪所用之物，均應依刑法第三十八條第一項第二 款之規定併予宣告沒收

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

所示之刑， 並定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、 第一百八十五條之四、第二百八十四條第一項前段、第五十一條第五款、第四十一條 第一項前段

。 本案經檢察官林志峰到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日 臺灣臺南地方

所示之刑並定應執行之刑，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百八十五條之三、 第一百八十五條之四、第五十一條第五款判決如主文。 本案經檢察官羅瑞昌到庭執行職務。 中 華 民 國