裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣嘉義地方法院刑事第一庭

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　八十九年度附民更(一)字第一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因民國八十九年度易更（一）字第三號妨害家庭案件，經原告提起附帶民事 訴訟，查其內容繁雜，非經長久之時

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣嘉義地方法院交通法庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項 、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文 。本案經檢察官柯月美到庭執行職務。

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

。 本案經檢察官柯月美到庭執行職務 中 華 民 國 九 十 年 九 月 二 十 一 日 臺灣嘉義地方法院刑事

所示之刑。 三、附表一所示偽造信用卡十九張（含其背面之偽造署押），其中編號四、五、十、 十一業已扣案，其餘部分雖未扣案，並無證據證明業已滅失，係供被告或共犯王 建中犯罪所用之物，且屬共犯王建中所有，業經被告乙○○供明：

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿一 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 台灣基隆地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 台灣基隆地方法院刑事庭

灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第七七九號 　　聲請人即被告　甲○○ 右列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如 左： 主 文 聲請駁回。 理 由

。 本案經檢察官黃士元到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日

所示之刑，並定其應執行之刑。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、毒品危害防制條例第十 條第一項、第二項、刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第五十一條 第五款，判決如主文。 本案經檢察官劉嶽

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿一 日 臺灣南投地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿一 日 臺灣南投地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣南投地方法院交通法庭

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭

所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，勞動基準法第四 十九條第一項前段、第七十七條，刑法第十一條前段、第四十二條二項，罰金罰 鍰提高標準條例第二條