裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度附民字第二五五號 　　原　　　告　丙○○○廠　　 　　　　　　　　股份有限公司 　　法定代理人　宋亞安 　　訴訟代理人　常照倫律師 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　

所示之刑，以資懲儆。 三、偽造之土地登記申請書及土地他項權利移轉契約書各一份，均已提出於台南縣白 河地政事務所，為該事務所所有之物，不得沒收，然於上開土地登記申請書上偽 造「甲○○」署名一枚及土地他項權利移轉契約書上偽

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百八十四條第一項 前段、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條判決如主 文。 本案經檢察官羅瑞昌到庭執行

。 本案經檢察官羅瑞昌到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺南

所示之刑，並定應執行刑 ，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百八十五條之三、 第一項八十五條之四、第二百八十四條第一項後段、第五十一條第五款，道路交通管 理處罰條例第八十六條第一項，罰鍰提

所示之刑，以示懲儆。末查被告前雖曾 受有期徒刑以上刑之宣告，但緩刑已期滿，刑之宣告失效，有臺灣高等法院被告 全國前案紀錄表在卷足憑，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意 ，經此刑之宣告後，應知警惕而無

所示之刑，以資懲儆。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣 台南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其因過失致犯本罪，經此教 訓，當知謹慎，信無再犯之虞，本院認本判決所宣告之刑，以暫不執行為適當，

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告乙○○因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件 繁雜非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第五百零四條第一項之規定

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度交附字第一八九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告乙○○因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件 繁雜非經長久之時日不能終結其審判，

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度交附字第一九О號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告甲○○因公共危險等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事 件繁雜非經長久之時日不能終結其審判

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第三百四 十九條第二項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條 判決如主文。 本案經檢察官王誠到庭執行職

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺南地方法院刑事第一庭

所示之宣告刑，並合併定其應執行刑。 另扣案殘留安非他命（量微無法秤重）之塑膠袋一個、錫箔紙二張（其中壹張有 安非他命殘渣，量微無法秤重，另壹紙則無）及吸管二支，分別係違禁物及被告 所有並供犯罪所用之物，應依刑法

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺北地方法刑事第八庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 台灣台北地方法院刑事第三庭

所示。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑，拘役部分並定其應執行之刑，及諭知易科罰金、易 服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第三百零 九條第一項、第二百七十七條第一項、第三百零五條、第四十一

所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、當場扣案之賭具象棋一副、骰子一顆及賭枱上之賭資新台幣一千四百元，依法宣 告沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第