裁判書查詢

。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。查被 告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表附卷可稽，經此刑之宣告 後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為當，爰併予宣告 緩刑二年，用啟

。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑 法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標 準條例第一

所示之刑及易科罰金之標 準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五 十四條第二項、刑法第一百五十一條、第一百七十六條、第一百七十三條第四項 、第五十五條、第四十

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、被告用以竊取機車鑰匙，並無證據證明為其所有之物，爰不為沒收之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第 二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。惟查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國 前案紀錄表在卷可稽，其係一時短於思慮觸犯刑章，受此次罪行宣告之教訓後， 已足促其警惕，應無再犯之虞，本

所示之刑。 三、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

矛盾之情形；又民事訴訟法第四百條第一項規 定確定判決之既判力，惟於判決主文所判斷之訴訟標的，始可發生。若訴訟標的 以外之事項，縱令與為訴訟標的之法律關係有影響，因而於判決理由中對之有所 判斷，除同條第二項所定情

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。另本件被告所為，並非刑法第三百十條之誹謗罪，惟 自訴人指訴之具體法條並不拘束本院就罪名之認定，自毋庸變更起訴法條，爰附 此敘明。 五、末按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免

灣臺北地方法院刑事附帶民事裁定　　　　　　　　　九十年度附民字第一七五號 　　原　　　告　甲○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　共　　　同 　　被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　乙○○ 右列被告等因民國八十九年度重訴字第三０號殺

灣臺北地方法院刑事附帶民事裁定　　　　　　　　　九十年度附民字第三四一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右被告因民國九十年度自字第三八０號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟。查 其內容繁雜，非經長久之時日，不能終

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度附民字第三七九號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右被告因九十年度簡字第二七○五號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容 繁雜，非經長久之時日，不能終結其審

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　 九十年度附民字第三八○號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因民國九十年度簡第二七七○號傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請 求損害賠償事件，查其內容繁雜，非經

所示之刑。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號） 提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號） 提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號） 提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號） 提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十二條第二項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第二條 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。