裁判書查詢

所示之刑，並定其應執行刑，以資懲戒。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十六條第一項 、第一百八十五條之四、第二百九十四條第一項、第五十五條、第五十一條第五款， 罰金罰鍰提高標準條例第一條前段之規定，判決如

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度交附民字第四八號 　　原　　　告　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　兼右二人 　　法定代理人　丙○○ 　　原　　　告　己○○○ 　　共　　　同 　　訴訟代理人　蔡碧仲律

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度交附民字第五六號 　　原　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　共同訴訟代　高原茂律師 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因民國九十年度交易字第一一九號過失致死案件，經原

所示之刑 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

第四項所示之物。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四 條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條，刑法第十一條前段、第二十八條 、第二百六十六條第一項前段、第二百六十七條、第五十五

所示之 刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣嘉義地方

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　九十年度附民字第五四號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　丙○○ 右列被告因民國九十年度易字第六三號妨害家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟，查 其內容繁

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四日 臺灣嘉義地方法院刑事第一庭

所示之刑。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被告全國 前案紀錄表一紙在卷足憑，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔 意，堪信經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當 ，

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭

所示之刑。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提 出上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭

所示之刑 。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭

所示之刑。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　　月　　　四　　日 　　　　　　　　　　　　 　　臺灣南投地方法院南投簡易庭 　　法

。 本案經檢察官林政政到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、另查民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條第 一項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有 期徒刑或拘役之宣告，

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣板橋地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 四 日 臺灣板橋地方法院交通法庭