裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日 台灣嘉義地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日 臺灣嘉義地方法院刑事第三庭

所示之刑，並就拘役部分諭知易科罰金之 折算標準。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有被告之台灣高等法院被 告全國前案紀錄表在卷可按，被告此次因過失致犯本案，於犯罪後已與被害人家 屬達成和解，其經此教訓，當知

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資儆懲。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百四十九條第二項 、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條 ，判決如主文。 本案

。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日 臺灣南投地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭

。 本案經檢察官張曉雯到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日

。 本案經檢察官張曉雯到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日

。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日 臺灣南投地方法院刑事庭

。 本案經檢察官張曉雯到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日

所示之刑。 三、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上 訴。 中 　華　 　民　 　　國　　 九十 　年　　　 二　　　月　 二十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　員林簡

所示之刑。 三、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上 訴。 中 　華　 　民　 　　國　　 九十 　年　　　 二　　　月　 二十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　員林簡

所示之刑。 三、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上 訴。 中 　華　 　民　 　　國　　 九十 　年　　　 二　　　月　 二十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　員林簡

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　　月　　　二十　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法　官 陳盈如

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。亦希被告經此教訓後 ，尊重他人生命法益，他日若有再犯，自當量處重刑，絕不寬貸。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、刑法第一百 八十五條之三、修

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。亦希被告經此教訓後 ，尊重他人生命法益，他日若有再犯，自當量處重刑，絕不寬貸。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、刑法第一百 八十五條之三、第

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　八十八年度附民字第一八三號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因民國八十八年度易字第一一一零號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟， 查其內容

所示之刑，併諭知易科罰金之標準。扣案之第一級毒品海洛因一包（ 淨重三．一三公克，包裝重０‧二七公克）及第二級毒品安非他命四小包（合計 淨重一０．八一公克，合計包裝重０‧九九公克），分別為毒品危害防制條例第 二條

所示之刑，並就被告 庚○○、己○○、戊○○部分諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二十八條、第二百七 十七條第一項、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二

。 中 華 民 國 九 十 年 二 月 十 九 日 臺灣嘉義地方法院刑事第二庭