裁判書查詢

…　　　　　　　　　　　八十五年度台再字第一四號 　　再審原告　陳景岳（即陳獻南祭祀公業管理人） 　　再審被告　甲○○ 右當事人間請求給付房份金事件，再審原告對於中華民國八十四年二月十六日本院判 決（八十四年度台上字第三○八號），提起…

…　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台簡抗字第一八號 　　抗告人　王樹木(即祭祀公業王五祥管理人） 住臺北市○○街四○號 右抗告人因與甲○○等間請求給付租金事件，對於中華民國八十四年十二月十九日臺 灣臺北地方法院合議庭裁定（八十二年…

…五年度台上字第六二四號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上訴 人　乙○○（即祭祀公業高佛成管理人） 　　　　　　　　高　軟（即祭祀公業高佛成管理人） 　　　　　　　　高清輝（即祭祀公業高佛成管理人） 　　共　　　同 　　訴訟代理…

…規顯有錯誤之情形，對之提起再審之訴，無非以 ：再審原告於前訴訟程序以再審被告非祭祀公業高培三設立人之子孫，而否認再審被 告為祭祀公業高培三之派下員，並訴請確認再審被告就祭祀公業高培三之派下權不存 在，依最高法院十九年上字第三八五號及二…

…　　　　　　　　　　八十五年度台上字第四九七號 　　上　訴　人　甲 ○ ○（即祭祀公業王五祥管理人）住台北市○○區○○街五四 　　訴訟代理人　王振志律師 　　被 上訴 人　張王玉蘭 　　　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　　　丙 …

…第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 本件被上訴人主張：伊為張源昌祭祀公業管理人，因上訴人以訴外人陳敏慧名義，購 買該祭祀公業所有坐落台中縣神岡鄉○○段四四七、四四八、四五○、四五一、四五 二、四五三、四五四、四五五、四五…

…　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第三九九號 　　上　訴　人　乙○○（即祭祀公業鄭永承、鄭恒利、鄭永豐管理人） 　　　　　　　　甲○○同右） 　　　　　　　　鄭元欽同右） 　　　　　　　　丁○○同右） 　　　　　　　　戊○○…

…判決廢棄，發回台灣高等法院。 理 由 本件上訴人主張：伊祖先鄭配為祭祀公業鄭乾元傳恩派下之一員。依該祭祀公業管理 組織規約第七條之規定，傳恩派下對於祭祀公業鄭乾元名下財產享有一四○分之三八 權利。鄭配為傳恩派下十二柱房之一…

…　　上　訴　人　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　被 上訴 人　甲○○（即祭祀公業張溫恭管理人） 右當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國八十四年七月二十四日台灣高等 法院台中分院第二審判決（八十四年度上字第三一五號），提起…

…　林望民律師 　　　　　　　　錢國成律師 　　被 上訴 人　黃傳喜即黃純善公祭祀公業管理人 　　訴訟代理人　洪榮彬律師 右當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國八十四年六月二十六日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度重上字第…

…稱系爭土地），於日 據時期土地台帳及民國三十六年十月二十日土地登記簿上均登記為祭祀公業王德厚所 有，又日本大正二年（即民國二年）二月十八日登記簿上登記為王德厚所有，足見系 爭土地自始至終均係祭祀公業王德厚或王德厚所有。伊為王德厚直系血…

…司）所建車庫，早於民國六十年間即已倒塌滅失，系爭房屋 係甲○等人徵得基地所有人祭祀公業高鐘波（以下稱祭祀公業）管理人之同意，重新 搭建者，非上訴人所有等語，資為抗辯。 原審審理結果，以：上訴人主張系爭房屋為其共有等情，為被上訴人所否認…

…　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第一五二號 　　上　訴　人　甲○○（即祭祀公業復德堂申報人曹永順承受訴訟人） 　　被 上訴 人　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間請求確認派下權存在事件，上訴人對於中華民國八十四年四月…

…耕作系爭土地所得之收益，用於奉養其母親何吳愛 ，迨何吳愛過世後，該筆土地則成立祭祀公業祭祀何 之用，是依和解書第八條所約 定，尚難認係何丁才與被上訴人就系爭土地成立租賃契約。上訴人另提出嘉義縣政府 四十三年五月二十九日嘉府地權字第二…

…，而裁定駁回其上訴，抗告人不服 提起抗告。查相對人甲○○等起訴請求確認抗告人對祭祀公業高積祥無管理人之權利 存在，係屬關於財產權之訴訟，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟費用法第十五 條規定，應視為銀元五百元，其訴即屬民事訴訟法第四百…