輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示 之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄 簡覆表一件在卷可按，此次因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意 ，經此偵審程序及刑之宣告後，應知警惕而信無再犯之虞，本院因認
所示 之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄 簡覆表一件在卷可按，此次因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意 ，經此偵審程序及刑之宣告後，應知警惕而信無再犯之虞，本院因認
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二 百七十七條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條 ，判決如主文。 本案
所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日
所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日
。 如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日
。 如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日
。 本案經檢察官丁樹蘭到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿七 日
及事實欄內誤載扣案之大麻煙捲淨重０‧一六公克外， 餘認事用法，均無違誤，量刑亦屬妥適，上訴意旨猶執上開辯詞，提起上訴，指 摘原判決不當，非有理由，應予駁回。又上訴人前雖未曾受有期徒刑以上刑之宣 告，然其於八十八
及事實欄內誤載扣案之大麻煙捲淨重０‧一六公克外， 餘認事用法，均無違誤，量刑亦屬妥適，上訴意旨猶執上開辯詞，提起上訴，指 摘原判決不當，非有理由，應予駁回。又上訴人前雖未曾受有期徒刑以上刑之宣 告，然其於八十八
。 本案經檢察官丁樹蘭到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿七 日
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿七 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 台灣台北地方法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿七 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿七 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭