裁判書查詢

所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準及定其應執行之刑。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第 三百三十七條、第五十一條第七款、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例 第一

所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準及定其應執行之刑。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第 三百三十七條、第五十一條第七款、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例 第一

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案甲○○汽車駕駛執 照上變造之「乙○○」相片一張，係屬被告所有供犯罪所用之物，業據被告供明 在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案鍾文昌汽車駕駛執 照上變造之「鍾勝昌」相片一張，係屬被告所有供犯罪所用之物，業據被告供明 在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條

灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第一五一一號 　　聲　請　人 　　　　即 　　被　　　告　陳文福 右列聲請人即被告因竊盜案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十 一 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑一庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑一庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭

所示之刑 。末查，被告偽造乙○○名義之臺灣企銀存款往來申請書暨約定書、印鑑卡及存 款憑條等私文書均已交付臺灣企銀留存，非屬被告所有之物，固毋庸沒收，惟其 上如附表所示之偽造乙○○署名計六枚，既未滅失，仍應依刑法

所示之刑 。末查，被告偽造彭新華名義之臺灣企銀存款往來申請書暨約定書、印鑑卡及存 款憑條等私文書均已交付臺灣企銀留存，非屬被告所有之物，固毋庸沒收，惟其 上如附表所示之偽造彭新華署名計六枚，既未滅失，仍應依刑法