裁判書查詢

所示之刑，並定其應執行之刑。扣案之 安非他命（毛重）○．八公克，為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第十八條 第一項前段規定沒收銷燬之。又扣案安非他命吸食器一組，係被告所有供施用安 非他命所用之物，業據被告供明在

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

所示罰金，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，家庭暴力防治法第五十條第 一項第一款，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十二條，罰金罰鍰提高標準條例 第二條，判決如主文。 中

所示之刑。又 被告冒充真正持卡人刷卡消費，顯有將偽造之信用卡據為己有之意，故扣案如附 表一、五所示之偽造信用卡為被告所有，供犯罪所用之物，及附表編號一、二、 三、五所示偽造之盧偉隆署押計貳枚、王傑明與陳進國署押

所示罰金，並諭知易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、 第四十二條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 中 華 民 國 八十九

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二日 臺灣臺南地方法院刑事第一庭

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　八十九年度附民字第四О號 　　原　　　告　甲○○ 　　訴訟代理人　彭大勇律師 　　被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 右列被告因傷害致死案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

灣臺北地方法院刑事附帶民事裁定　　　　　　　　八十八年度附民字第五八七號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　彰化商業銀行股份有限公司 　　右一 被 告 　　法定代理人　蔡茂興 右被告因民國八十八年度

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺北地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺北地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日

所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。 三、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三 日