裁判書查詢

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三五七號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十日定其 應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一二一四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …

…水音、張正山等人在第一審及原審所證上 訴人與其他共同被告等均未對吳明榮為挾持之妨害自由等行為云云，均屬迴護之詞， 並無違背法令之情形存在，要難任意指摘為理由不備或有應調查之證據未予調查之違 法。又證人陳進財、邱明發（以上二人與吳明榮在…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三四九五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月二十七日第 二審判決（八十五年度上訴字第四五八號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十 四年度偵字第一…

…　　　　　　　　　八十五年度台職字第一○○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由等罪案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左 ： 主 文 本院中華民國八十五年五月二日八十五年度台上字第二○八一號刑事判決，…

…括甲○○在內）則徒手毆打盧文烈等人，使盧文烈眼部瘀傷 （盧文烈未提出告訴），為妨害自由等犯行。但原審更審前，於八十二年十一月十五 日調查時，訊問盧文烈：「戚務一當時有無押你﹖打你﹖及命你簽發本票﹖」盧文烈 答稱：「戚務一只是在場，他沒…

…號 　　上訴人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告妨害自由等罪案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年三月五日第 二審確定判決（八十四年度上訴字第六四七一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察 署八十三年度偵字第…

…即水碓派出所警員吳明哲、邱群童之供 證，與原第一審法院八十四年度易字第一六三號妨害自由等案卷等證據，認上訴人犯 行明確。因而維持第一審論處上訴人甲○○意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告 罪刑（並諭知緩刑三年）之判決，駁回上訴人在第二…

…等詞，資為認定上訴人誣告鄭榮煌等人犯罪之證據。但上訴人辯稱，伊告 訴鄭榮煌等人妨害自由等案（下稱前案），於第一次偵查庭後，鄭某邀其和解，當時 雙方合意都沒事最好，鄭某選任之律師陳世煌亦有在場，教伊父子嗣後於偵查庭應否 認有簽賭六合彩之…

…；毒品海洛因併銷燬之。 理 由 本件原判決認定被告甲○○曾犯傷害、妨害自由等罪，其中妨害自由罪經台灣台南地 方法院判處有期徒刑七月確定，嗣經減刑為有期徒刑三月又十五日，於民國七十八年 六月六日執行完畢。猶不知悔改，復於八十…

…　　甲 ○ ○ 　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　丁○○○ 右上訴人等因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十月 十一日第二審判決（八十四年度上訴字第一一八一號，起訴案號：台灣台南地方法院 檢察署八十四年度…

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一七三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月八 日定其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第五九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文…

…　　　　　　　　　八十五年度台抗字第一七二號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月十 五日就妨害自由等罪聲請定其應執行刑之裁定（八十五年度聲字第六十號），提起抗 告，本院裁定如…

…同居之林○英下班回家，始放溫女離去等情。因而維持第一審 論處上訴人強姦、強盜及妨害自由等罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非 無見。 惟查：㈠原判決事實認上訴人強制被害人溫○珠至其住租處後，勒住溫女脖子、毆打 後腦，推上床強令…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第二○八一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月八日第二審 判決（八十四年度上訴字第三一七三號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十二 年度偵字第八一…

… 　　上訴人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　告　甲○○　男 右上訴人因被告妨害自由等罪案件，對於台灣桃園地方法院中華民國八十四年十月十 二日第一審確定判決（八十四年度訴字第一三二一號，起訴案號：台灣桃園地方法院 檢察署八十四年度偵…

。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 一 日 最高法院刑事第四庭