輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
僅諭知：「原判決 關於被訴違反公職人員選舉罷免法部分撤銷，發回台灣高等法院台南分院。」。則本 件原審判決仍就該公然侮辱部分之事實論述不構成公職人員選舉罷免法第九十二條及 刑法第三百十條第一項、第二項之罪，因而維持第一審諭知無罪之判決，
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
諭知丙○○、丁○○、甲○○結夥三人以上竊盜，丙○○處有期 徒刑拾月，丁○○、甲○○各處有期徒刑捌月。但理由欄內卻記載審酌丙○○等三人 犯罪之一切情狀，對丙○○處「有期徒刑玖月」，丁○○、甲○○各處「有期徒刑柒 月」等情。致主文之記載，
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
竟維持 第一審判決沒收如原判決附表㈠（即雷射唱片三捲）附表㈡（錄音帶三十捲）所示之 物，就沒收之錄音帶捲數而言，顯有主文與事實不符之違誤。次查，原判決認定上訴 人於八十五年十月初買入上開盜版之雷射唱片及錄音帶，而於同年十一月六日即為警
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十八 年 八 月 五 日 最高法院刑事第二庭