輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1817號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月27日言詞辯論 終結，
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 甲○○○○○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1822號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月27日言詞辯論 終結，
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1873號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月27日言詞辯論 終結，
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1878號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月27日言詞辯論 終結，
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1879號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月27日言詞辯論 終結，
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1898號 原 告 美商花旗銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 何岳儒律師 複 代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於
灣基隆地方法院簡易庭民事小額判決 96年度基小字第1899號 原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 甲○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間請求清償債務事件，本院於96年9月27日言詞辯論 終
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月19日言詞 辯論終結，判決如下：
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年9月26日言詞 辯論終結，判決如下：
第1項所示。 四、經查原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款 、帳款資料等件影本為證，被告經合法通知未到庭爭執，亦 未提出書狀為任何聲明或陳述，本院審核原告所提證物與其 主張相符，自堪信屬實。從而原
灣基隆地方法院民事裁定 96年度基簡字第895號 原 告 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人與被告甲○○間給付借款事件，本院裁定如下： 一、原告因請求給付借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令
灣基隆地方法院民事判決 96年度婚字第98號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國96年 9月20日言詞辯論 終結，判決如下： 主 文 准原告與被告離婚。 訴訟費
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 家事法庭法 官 陳湘琳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，敘述上訴之理
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 家事法庭法 官 陳湘琳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，敘述上訴之理