輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
均認定上訴人與周良鴻（已判刑確定）共同意圖為自己不法所有 ，以脅迫致使不能抗拒而取他人之物，但未於事實欄記載上訴人與周良鴻有共同犯意 之聯絡，其理由即失所依據，自有可議。㈡、有罪之判決書，於刑罰有加重、減輕或 免除者，應在理由內記載其
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第五庭
內為無罪之諭知。檢察官僅對裁判上一罪之無罪部分提起上 訴，該已判決之有罪部分，依審判不可分法則，亦為上訴效力所及，上級審應併同審 理，否則即屬已受請求事項未予判決之違法。本件起訴事實為：被告等共同強將被害 人許○押入自用小客車內，自屏
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第六庭
諭知被 告等三人以共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪，理由對於其三人推由甲○○ 出面偽以石光實業有限公司（下稱石光公司）負責人之身分，與告訴人等訂立「土地 買賣契約書」，如何足生損害於石光公司及告訴人何文派等人之何等權益，並未有所
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十七 日 最高法院刑事第六庭