輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 178 筆裁判書提及「恐嚇等」
…場所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫 (例如:鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定 人或不特定人為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安 ,應即該當犯罪成立之構成要件,以符保護社會治安之…
… 場所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫(例如: 鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特定 人為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當犯 罪成立之構成要件,以符保護社會治安之刑法功能…
…79頁),惟刑法第296條之1第1項買賣人口 罪本不限於以強暴、脅迫、恐嚇等手段犯之才該當,本件被 害人甲○○、乙○○既係遭被告廖偉庭施以詐術,陷於錯誤而出 國,渠等主觀上自不會知悉將遭買賣至詐欺集團而有逃跑之…
… 所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫(例如:鬥 毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特定人 為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當犯罪 成立之構成要件,以符保護社會治安之刑法功能…
…即前往警局驗傷、提告,經核亦不足為不利被告認定。 5.至被告雖另涉強制猥褻、恐嚇等罪嫌,經臺灣新竹地方檢察 署檢察官以112年度偵緝字第1148號、112年度偵字第16318 、16513號提起公訴,有起訴書可憑(見…
… 共場所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫(例如 :鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特 定人為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當 犯罪成立之構成要件,以符保護社會治安之刑法功能…
…人 即受判決人 高金雲 上列再審聲請人即受判決人因恐嚇等案件,對於本院108年度上 易字第973號,中華民國108年8月13日第二審確定判決(原審案 號:臺灣新北地方法院107年度易緝字第25號,起訴案號:…
…公 眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫(例如鬥毆、毀損 或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特定人為之,已 造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當犯罪成立之構 成要件,以符保護社會治安之刑法功能…
…於刑法第47條第1項所規定累犯之要件;惟 審酌被告前案所犯毒品、詐欺、恐嚇等案件,與本案所犯違 反商業會計法、稅捐稽徵法等案件,其犯行之罪質、犯罪手 段、保護法益均有不同,綜觀全案情節,對比本案罪名之法 …
…時1分許,在家中收到我弟弟劉金松以LINE傳訊:「說要殺我」之內容,而遭到他言語恐嚇等語(見偵字卷第21頁),然其於本院審理時證稱:「(問:【提示偵字卷,P47】你稱被告有用通訊軟體LINE傳給你恐嚇的言語,是否就是這三張照片?)答:對。(…
…之法益。而刑法第302條第1項之罪所稱 之非法方法,已包括強暴、脅迫或恐嚇等一切不法手段在內 。因之,如以非法方法剝奪他人行動自由行為繼續中,再對 被害人施加恐嚇,或以恐嚇之手段迫使被害人行無義務之事 …
…0號0樓住處,使用手機連接網際網路後,傳送如附表所示 ,具有騷擾、恐嚇等文字內容之電子郵件予A女,使A女見 聞後心生畏怖,足以影響A女之日常生活及社會活動,致 生危害於安全。 (二)承前跟蹤騷擾之…
… 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因恐嚇等案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、許文忠前因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院以…
…元折算壹日。扣案之榔頭壹支沒收。 事 實 一、徐耀隆及張銘利(所涉恐嚇等犯行另由檢察官通緝中)認與 梁金龍有隙,竟共同基於恐嚇及毀損之犯意聯絡,於民國11 2年1月30日17時8分許,由徐耀隆準備油漆及榔頭…
…公共場所或公眾得出入之場所聚集,進而 實行強暴脅迫(例如:鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論 是對於特定人或不特定人為之,已造成公眾或他人之危害、 恐懼不安,應即該當犯罪成立之構成要件,以符保護社會治 …
… 場所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫(例如: 鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特定 人為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當犯 罪成立之構成要件,以符保護社會治安之刑法功能…
… 選任辯護人 林更祐律師 邱宇彤律師 上列被告因恐嚇等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如下: 主 文 張凱鈞犯散布文字誹謗罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。 其餘被…
… 同 訴訟代理人 林孝璋律師 被 告 張凱鈞 上列被告因恐嚇等案件(111年度自字第15號),經原告提起請 求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久時日不能終 結其審判。應依刑事訴訟法第504條第1項前段,…
… 陳貞岑 上列上訴人等因被告等恐嚇等案件,不服臺灣臺北地方法院110 年度自更二字第4號、111年度自字第7號,中華民國112年1月19 日第一審判決,提起上訴,本院判決如下: …
…而強 取其財物為構成要件,犯罪手法當然含有妨害自由、傷害、 恐嚇等性質在內,故犯強盜罪而有前開犯罪手法時,是否另 成立其他罪名,端依行為人實行強盜行為之全部過程予以觀 察,倘強盜犯行業已著手實行,則所…