輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 59 筆裁判書提及「業務上侵占」
…社收取貨款共卅三萬六千六百元，亦一併侵占等情，撤銷第一 審判決，論處上訴人連續業務上侵占罪刑，固非無見。惟查證人之證言，須無瑕疵， 始得採為認定被告犯罪之證據。原判決認定上訴人侵占卅三萬六千六百元貨款部分， 係以證人即告訴人公司客戶音…
…其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人因業務上侵占案件，聲請再審之確定判決，係依刑 法第三百三十六條第二項論處罪刑，而其訴訟繫屬於刑事訴訟法修正施行之後，依修 正刑事訴訟法第三百七十六條第三款之規…
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認定上訴人連續多次觸犯業務上侵占、行使偽造私文書及詐欺取財罪， 所犯上開三罪有方法與結果之牽連關係，應從一重處斷，因而維持第一審論處上訴人 連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業…
…付詳如該附表三所示之款項予上訴人等情。因而撤銷第一審判 決，改判論處上訴人連續業務上侵占及連續行使偽造文書之罪刑，並定其應執行之刑 ，固非無見。 惟查科刑判決所認定之事實，與所採用之證據不相適合者，即屬證據上理由矛盾，其 判決當然違…