輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 403 筆裁判書提及「銀行法」
…7號、110年度金易字第4號、111年度金 重訴字第4號判決，認被告犯銀行法第125條第3項、第1項後 段法人之行為負責人非法經營銀行業務罪，及刑法第339條 第1項之詐欺取財罪，係以一行為而觸犯上開罪名，應依…
…9.71％計付利息，並應依約繳 納違約金，惟自104年9月1日起，因應銀行法第47條之1第2 項規定，更改循環信用利息之週年利率為15％。詎被告嗣未 依約繳款，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，迄今 …
… 付，被告已喪失期限利益，原告自得請求被告如數給付本金 及利息，另因銀行法第47條之1於104年9月1日施行，自該日 起之利息約定最高為15%，乃起訴請求被告給付294,178元， 及自94年11月27日起至…
…款，自各筆帳款入帳日（實際墊款日 ）起以年息20%計算至清償日止。嗣因銀行法規定之修正公 布，自104年9月1日起，計息利率改為年息15%。詎被告自發 卡日起至112年12月22日止，尚欠新臺幣（下同）14萬2…
…9.71％計付利息，並應依約繳 納違約金，惟自104年9月1日起，因應銀行法第47條之1第2 項規定，更改循環信用利息之週年利率為15％。詎被告嗣未 依約繳款，依約已喪失期限利益，債務視為全部到期，迄今 …
… 如下： ㈠犯罪事實： ⒈黃琝翔與許恒瑞有共同朋友。許恒瑞因另案違反銀行法案件 ，於民國111年5月3日上午前往址設臺北市中正區博愛路131 號之本院開庭。開庭前，許恒瑞透過友人請黃琝翔委託郭政 賢…
…， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實 一、黃琝翔因友人許恒瑞違反銀行法案件，於民國111年5月3日 上午商請伍文杰、郭政賢陪同許恒瑞至臺北市中正區博愛路 131號臺灣臺北地方法院開庭，同日中午12時41分…
… 鄭雅芳律師 趙昀倢律師 上列上訴人即被告因違反銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法院 111年度金訴緝字第4號，中華民國112年6月15日第一審判決（起 訴案號：臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第22270…
… 蕭聖亮 指定辯護人 劉緒乙律師(義辯) 上列上訴人因違反銀行法等案件，不服臺灣新北地方法院109年 度金重訴字第1號，中華民國110年3月31日第一審判決（起訴案 號：臺灣新北地方檢察署106年度偵字第25948…
…行有期徒刑貳年伍月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人陳力心因違反銀行法等數罪，經先後 判決確定如附表，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰…
…嬌 房欣怡 上列聲請人即債權人因相對人即債務人等違反銀行法案件（112 年度原金上重訴字第3號、112年度重附民字第59號），聲請查詢 財產及假扣押，本院裁定如下： 主 文 聲請均駁回。 聲請…
…廖 秀敏、廖士賢（下合稱台灣搜房公司等4人或各稱其名）因 犯銀行法之罪，遭原法院刑事庭判處有期徒刑，而銀行法第 29條之1係民法第184條第2項所規定保護他人之法律，伊既 得據以提起侵權行為損害賠償訴…
…並無電表之專業知識，卷內亦無證據證明係上訴人變更或破壞電表設施。上訴人於另案違反銀行法案件(下稱另案)所為其係聚全工業有限公司（原名豐安創新國際有限公司，下稱豐安公司）實際負責人之陳述，不能據以推論其共犯竊電行為。原判決逕以上訴人於另案警詢…
…以：原確定判決所憑之證據與原審法院107年度金上重更一 字第11號違反銀行法等案件（下稱他案），是民國99至100 年間，抗告人開立之家興管理顧問股份有限公司與金主33人 一起投資不動產跳票而起之案件，其中告訴…
… 上列再抗告人等因被告黃詠孝等違反銀行法等罪案件，經扣押其 等財產，不服臺灣高等法院中華民國112年12月12日駁回抗告之 裁定（112年度抗字第2138號），提起再抗告，本院裁定如下： …
…誠 上列抗告人因違反銀行法等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國 112年12月28日定應執行刑之裁定（112年度聲字第3443號，聲請 案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第23…
…份有限公司 代 表 人 張進興 上列上訴人等因被告違反銀行法等案件，不服臺灣高雄地方法院 108年度金重訴字第7號，中華民國110年12月24日第一審判決（ 起訴案號：臺灣高雄地方檢察署106年度偵字第2560…
…是本件就花旗銀行對債務人之權利義務關係，自應由星展 銀行概括承受。星展銀行法定代理人伍維洪具狀聲明承受訴 訟，依消債條例第15條準用民事訴訟法第170條、第175條之 規定，應予准許。 (二)聲請人有不能清償…
… (一)消費本金：58,282元整( 約定條款第一條第六項)。(二)依銀行法第47條之1規定:請 求利率於104年9月1日前適用原契約利率，自104年9月1日起 之請求利率不超過百分之十五。利息計算：2,547…
… 告 張黃幃 選任辯護人 康皓智律師 上列被告因違反銀行法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第2661號），本院判決如下： 主 文 甲○○無罪。 理 由 （為利精簡，案內相關人…