裁判書查詢

…。 七、請說明聲請更生前5年內是否曾擔任公司或商業行號之負責 人（依公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事 、經理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重 整監督人）。倘聲請人於此期間曾擔任公司…

… 七、請說明聲請更生前5年內是否曾擔任公司或商業行號之負責 人（依公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事 、經理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重 整監督人）。倘聲請人於此期間曾擔任公司…

…？ 　　請陳報聲請人於聲請更生前5年內是否曾任公司負責人（依 公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事、經 理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重整 監督人）? 又如曾任負責人，…

…？ 　　請陳報聲請人於聲請更生前5年內是否曾任公司負責人（依 公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事、經 理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重整 監督人）? 又如曾任負責人，…

… 請陳報聲請人於聲請更生前5年內是否曾任公司負責人（依 公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事、經 理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重整 監督人）? 又如曾任負責人，…

… 七、請說明聲請更生前5年內是否曾擔任公司或商業行號之負責 人（依公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事 、經理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重 整監督人）。倘聲請人於此期間曾擔任公司…

…。 七、請說明聲請清算前5年內是否曾擔任公司或商業行號之負責 人（依公司法第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事 、經理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重 整監督人）。倘聲請人於此期間曾擔任公司…

…割、破產而解散外，應行清算。 解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。公司法第24條 、第25條分別定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為 清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人 者，…

… 由 一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算， 公司法第24條定有明文。上開規定，於公司經中央主管機關 撤銷或廢止登記者，準用之，亦為同法第26條之1所明定。 次按公司之清算，以董事為清算…

…無向法院呈報清算人或清算 完結之資料過院參辦，未選任陳報清算人者，請依公司法第 113條準用第79條規定補正全體股東為其法定代理人。」， 此項裁定已於113年1月22日送達於債權人，有送達證書在卷 可…

… 原因，縱系爭股份現登記在非系爭合約書當事人名下，甚或 創羿公司法定代理人及監察人之變更，至多僅能說明相對人 曾為股東權利行使，本院尚無從以此認定相對人確有移轉系 爭股份之意思。再者，觀諸卷附聲請人所…

…5年7月11日判決伊敗訴，伊不服提起上訴後，經本院 認定系爭協議書違反公司法清算程序無效，於109年11月24 日以108年度重上更一字第138號判決相對人敗訴，相對人不 服，提起上訴，經最高法院於111年12…

…久懸 未定，法律上就提起抗告之期間，向設有一定限制，爰參考 公司法第87條第3項前段所定清算人完結清算期間，於第2項 增設但書，規定裁定送達於受裁定之人後 (意指裁定發生效 力後，依本法第36條第3項…

…民事訴訟法第52條之規定，此所謂 法定代理人應係代表人）為尚瑞強，惟依公司法第208條第3 項前段規定：「董事長對內為股東會、董事會及常務董事會 主席，對外代表公司。」而聲請人之董事長係吳東亮，尚瑞 …

… 件，保存10年，其保存人由特別清算人及其利害關係人聲請 法院指定之；公司法第356條準用第332條定有明文。 　㈡查聲請人主張上開事實，業據其提出新吉成醬油股份有限公 司最後一次變更登記表、清算收支表、賸餘財產分配表…

…稱元大銀行）合併，大眾銀行為消滅銀 行，元大銀行為存續銀行，依公司法第319絛準用同法 第75條規定，因合併而消滅之大眾銀行，其權利義務， 應由合併後存續之元大銀行概括承受，合先敘明。 …

…稱元大銀行）合併，大眾銀行為消滅銀 行，元大銀行為存續銀行，依公司法第319絛準用同法 第75條規定，因合併而消滅之大眾銀行，其權利義務， 應由合併後存續之元大銀行概括承受，合先敘明。 …

…稱元大銀行）合併，大眾銀行為消滅銀 行，元大銀行為存續銀行，依公司法第319絛準用同法 第75條規定，因合併而消滅之大眾銀行，其權利義務， 應由合併後存續之元大銀行概括承受，合先敘明。 …

…之主張。其次，一路發公司 、統一精工公司及奕泉公司前均授權委請統一精工公司法定 代理人陳明聰負責簽立A契約（見原審審重訴卷第49-53頁） ，嗣統一精工公司又授權委由一路發公司之法定代理人張聰 聯簽立…

…思決定自由權及財產權甚鉅； 是反訴原告得依民法第184條、第185條、公司法第23條第2 項、民法第28條第2項、第188條第1項前段等規定請求反訴 被告等人連帶給付19,031,751元： 　⑴參照最高法院…