裁判書查詢

…同意圖為自己不法所有，以強暴致使不能抗拒而取 他人之物（累犯）罪刑（上訴人另犯恐嚇取財犯罪部分，未上訴本院），已詳敍所憑 之證據及認定之理由。上訴意旨對於原判決如何違背法令，並未依據卷內訴訟資料為 具體之指摘，徒憑上訴人在原審所辯陳詞…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第四四六二號 　　上訴人　甲　○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月二十八日第 二審判決（八十五年度上訴字第一五三六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八 十四年度偵緝字…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第四三六七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年六月十二日 第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第四○號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署七十九年度偵…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第四三三○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十二日第二審判 決（八十五年度上訴字第一八四六號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年 度偵字第六○五…

…，認上訴人等犯行明確，並以上訴人三人所犯貪污、違法搜索二罪間，及乙○○又所 犯恐嚇取財未遂、毀損二罪之間，均有方法結果之牽連關係，因而撤銷第一審關於甲 ○○、丙○○部分及乙○○貪污、恐嚇取財部分之判決，改判依牽連犯從一重論處甲 ○○、…

…上訴人有犯刑法第三百四十六條第一項之法條。原判決未詳予說明如何足認起訴 書已就恐嚇取財之犯罪事實有所記載，而得予以審判，遽行認定該項事實而予判決， 已有可議。㈡、偽造之有價證券內所盜蓋之印文，為構成證券之一部，其偽造印章， 為偽造有價…

…指抗告人犯有懲治盜匪條例第五條第一項第一款 之盜匪罪，雖經原審法院認抗告人係犯恐嚇取財罪而維持第一審論處抗告人共同連續 意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付（累犯）罪刑之判決，駁回抗告 人在第二審之上訴。但經上訴後，業經本院…

…有，以脅迫致使不能 抗拒而取他人之物罪刑。已敍明所憑之證據及認定之理由。查上開恐嚇取財部分，核 屬刑事訴訟法第三百七十六條第六款所列不得上訴於第三審法院之案件。依首開說明 ，既經第二審判決，自不得上訴於本院。上訴人竟復提起上訴，顯非法…

…劉志仁所提出之領取八十一年五月份員工薪資計十六萬三千元收據影本一紙，係匿飾 其恐嚇取財之行為云云，非但無積極證據以實其說。經查該員工薪資內之員工，除告 訴人劉志仁外，尚有陳似玉、黃正朝、趙君琦、劉振義四人，原審未傳訊該陳似玉等 查明劉…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三九四九號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十二日第二 審判決（八十四年度上訴字第五七一四號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十 四年度偵字第三…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三九五七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因恐嚇取財等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月十五日第二 審判決（八十五年度上訴字第八三七號，起訴案號：台灣宜蘭地方法院檢察署八十三 年度偵字第三四…

…上訴人並無不法所有之意圖，上訴人索取之方法縱有不 當，亦屬妨害自由之問題，要與恐嚇取財無關，原判決認事用法顯有違誤。㈡上訴人 於八十四年三月二十二日前往找林芬霞，乃因另案法院要求上訴人查報林芬霞之住所 及年籍資料，經林女同意，並於同年…

…，經報警逮捕上訴人而未逞各等情。因而 撤銷第一審此部分不當之判決，仍論其強盜及恐嚇取財未遂罪刑，依憑上訴人及共同 被告楊奇峰在警訊中自白犯行不諱，偵查中亦坦承強押被害人令立借據及取款贖車等 情無異，核與被害人迭次之指訴情節脗合，佐以贓…

…一六四八五號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於強姦、恐嚇取財部分撤銷，發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 發回更審部分： 本件原判決以公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十四年三月十四日凌晨…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三八六二號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月三十日第二審判 決（八十五年度上訴字第一四五二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十四年 度偵字第一一七…

…　　　　　　八十五年度台上字第三八七七號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月十四日第二審判 決（八十五年度上訴字第一○四一號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四年 度偵字第九七○…